johanssoninjo

Efter att ha tagit del av chefen för FRA Åkessons chatt på DN idag förstår inte jag den uppblåsta debatten om FRA lagen. Är det ett sätt för en skara s k intelektuella att få göra sig hörda eller vad rör det sig om? Trafiken som skall lyssnas av avser för det första trafik över svenska gränsen och endast sådan som är problematisk ur rikets säkerhet. Med de kontrollorgan som finns är risken obefintlig för att någon obehörig skall drabbas. Massavlyssning det är inte det det är frågan om utan avlyssning av sådana som har uppenbara avsikter mot Sverig som nation. Risken att någon obehörig skall avlyssnas är förmodligen lika liten som att jag som aldrig gjort något olagligt i hela mitt liv helt plötsligt skall bli inspärrad på Kumla resten av livet. Skall vi slopa alla poliser och andra myndigheter som är satta att hjälpa samhället att fungera på ett någorlunda friktionsfritt därför att de riskerar att missbruka sin myndighetsutövning? Alla myndigheter missbrukar och feltolkar politikernas direktiv på ett eller annat sätt men därför kan vi inte vara utan de lagar som de är satta att följa och som skall var olja i samhällsmaskineriet. Alla debattglada bör rikta in sig på att kritisera det som inte fungerar i samhället eller där myndigheter inte fungerar. Börja med AMS och Försäkringskassan som dagligen ägnar sig åt myndighetsmissbruk för att en del handläggare övertolkar sin uppgift eller av andra orsaker agerar överdrivet nitiskt mot de de är satta att hjälpa. Det finns gott om andra politiskt viktigare frågor att ta tag.