johanssoninjo

Kommunerna i västra Värmland förbereder sig för att tillhöra Västra Götaland. Landstingspolitiker tycker det är odemokratiskt. Förvånande tycker jag, ju närmare folk beslut och initiativ tas desto mer demokratiskt. Är det mer demokratiskt om Partibossen i Stockholm bestämmer hur Sveriges indelning i regioner skall se ut? Jag anser att regionala organ är ineffektiva och borde avskaffas. Landstings och Länstyrelse uppgifter kan med fördel skötas av organisationer närmare invånarna som kommuner eller speciella samarbetsorgan som bildas allt efter behov. Sverige har myndigheter som sköter allt mellan himmel och jord och regionala organ tillför säkert inte mycket annat än ökad byråkrati. Skattebetalarna i Värmland skulle känna kronor på om Region Värmland, Landstinget och Länsstyrelsen förpassades till historien. Alldeles förträffligt om kommunerna i Västra Värmland bestämmer sig för att tillhöra Västra Götaland, mer förvånande hade varit om de hade orienterat sig åt andra väderstrecket. Östra kommuner kanske vill tillhöra Örebro med omnejd och varför inte låta Torsby m fl tillhöra Dalarna om de nu tycker det är bra. Det som betyder mest för Värmlands växtkraft är om ex Metso och andra företag är så duktiga att de förmår ta hem nya order ute på världsmarknaden. Idrottsstjärnor dyker inte upp alla år ur ett befolkningsunderlag på knappt 300 tusen sak samma är det med duktiga entreprenörer. För att utveckla turistnäringen i Värmland krävs det att vi får hit företagare från Europa som vågar satsa. I mindre skala pågår verksamheten med Holländare och Tyskar som engagerat sig i Turistnäringen. För detta krävs mer initiativ från samarbetsorgan i Värmland som har lokal prägel och tydliga operativa mål. Hur ofta misslyckas storvulna projekt beslutade av politiker? På sikt har Vägverket en uppgift att förbättra vägarna inom Värmland det är inget som Regionala organ kan påverka annat än genom att försöka vara nå'n slags lobbyverksamhet. Och det kostar bara en massa skattepengar i form av kraftiga löner och omkostnader till före detta avlagda politiker. Övriga infrastruktur pengar kommer till Regionen genom att Regeringen eller EU beslutar om tilldelning. I detta fallet är det också mer effektivt om sammanslutningar av kommuner pratar för sina projekt. Jag har läst många av de artiklar som publicerats i lokalpressen och inte kunnat bilda mig en uppfattning om vilka fördelar det är att tillhöra den ena eller andra regionen. Abstrakta begrepp som tillväxtkorridorer mm är inget annat än flum. Ju närmare människorna besluten tas desto effektivare är de vilket har att göra med att det är där pengarna skall tas och inte som i större byråkratiska organisationer där verkar det som resurserna kommer ifrån han där ovan.