johanssoninjo

Debatt program i TV verkar syftar till att ställa de frågor som en relativt allmänbildad allmänhet vill ha svar på. Ett ex Varför tjänar bankerna ohemult mycket pengar på bostadsmarknaden och lån till småföretagare?

Enda svaret som Sverker i går kväll lyckades få fram var att det gäller att spela ut de ca 20 banker som tillhandahåller tjänsterna mot varandra för att undgå högre räntor än nödvändigt och bidra till bankernas höga vinster.

Dvs samma tillvägagångssätt som konsumenter använder när de skall köpa vilken sällanköpsvara som helst.

Enda skillnaden är att miljön i banken skiljer sig från en TV butik. Du behöver heller inte beställa tid och sitta ned i en TV butik.

Dessutom är bank "rådgivaren" enligt min erfarenhet mindre kunnig om produkten än TV försäljaren. Helt enkelt beroende på att bankens rådgivare inte vet hur framtiden kommer att te sig plus att milljön ger ett falskt intryck av stabilitet och förtroende.

Bankrådgivaren är mindre kunnig om makro penningspelet än V75 tipsaren Micke Nykvist.

Jonas Sjöstedt har en poäng när han vill att bankerna skall bli mindre och lokalare och enbart tillhandahålla de bas produkter som konsumenten efterfrågar. Tyvärr går utvecklingen mot att fler produkter måste erbjudas konsumenten inom samma fyra väggar. Det finns inga mjölkaffärer längre.

Det går inte att argumentera bort sjukvårdens uppgift att ta hand om varje patients åkommor oavset hur besvärligheterna har uppkommit. Lungcancer med näst intill visshet förorsakat av rökning måste behandlas på samma sätt som lungcancer förorsakad av genetiska faktorer.

Vad är politikens uppgift och vad kan samhället i stort inklusive den enskilde medborgaren påverka så att vi inte drabbas av framtida oöverstigliga kostnader för sjukdomar förorsakade av vällevnad och ren okunskap i hälsofrågor?

Själv var jag på vippen att ingripa häromdagen när jag stod i kassakön och såg damen framför mig greppa tag i ett paket cigaretter som var tydligt märkt med "rökning kan förorsaka döden". Jag har tänkt på händelsen flera ggr sedan dess och kommit fram till att jag nog hade gjort mer nytta än skada om jag ställt frågan: Är Du inte rädd? Nästa gång hoppas jag att mitt civilkurage är på plats.

Lättare att undvika rökning blir det förstås om affärer fattar det modiga beslutet att upphöra med försäljningen av cigaretter, då behöver inte jag engagera mig.

Men vad är det som hindrar politiker att drastiskt höja skatten på cigaretter? En paket kostar nu dryga femtiolappen. Säkert skulle konsumtionen minska om priset höjdes till närmare hundralappen.

Stora mängder intag av kolhydrater i fast och flytande form bidrar till de vanligaste sjukdomarna. Och ingredienserna förekommer i våra vanligaste livsmedel. Trots en rik flora av pedagogiska knep i massmedia verkar det som matlagningsprogram och motionstips inte har någon inverkan på breda grupper av befolkningen.

Grannländerna har infört skatt utöver momsen på socker och fettdrypande livsmedel. Våra politiker vill gå andra vägar med information och börja i skolorna med att uppfostringsvägen förhindra otäcka sjukdomar. Dietister och kockar utbildas en mass så det borde vara rätt väg att gå att i förtsa hand visa vilka rätter som är nyttiga i skolbespisningen.

Nu skall jag brygga kaffe och till det blir det två kolhydratrika kakor. Frukosten bestod av en makrillburk, stekt ägg, fem små tomater, ett litet glas juice och en brödskiva. Efter 10 slaget beger jag mig till träningslokalen för två timmars motion.

Vänsterpartiets nye ledare Jonas Sjöstedt måste sitta inne med oanade och unika kunskaper om hur europeiska ekonomin skall kunna stabiliseras på lång sikt eller också är det den vanliga politiska retoriken som det lönar sig föga att lyssna på annat än som ren underhållning.

Och underhållning svarar Sjöstedt för genom att med ett trovärdigt och allvarsamt kroppsspråk framföra de mest radikala argumenten i olika politiska sammanhang. Jag tror att han med sitt uppträdande kan locka nya väljare till partiet. Demokratin handlar mer om att ledare uppträder på för väljarna ett lockande sätt än kunskap om reella förhållanden.

Möjligen är Sjöstedt påtagligt medveten om svagheten hos demokratin. Intresset hos väljarna för eropeiska förhållanden och att samarbete mellan norra sveriges befolkning och spanska sydlänningar är svagt verifierat i de val som hittills hållits.

Att sätta sig in i det europeiska politiska krumbuktandet hör inte till det mest prioriterade för den svenska medelklass väljaren. Därför kan Sjöstedt med ett trovärdigt förhållningssätt och med radikala och chansartade projekt om hur det europeiska samarbetet skall gå till övertyga nya skaror som vacklar i yttersta vänsterns gränsland.

Socialdemokraterna kommer att förlora ytterligare procentsiffror i väljar barometerarna när de jämför Sjöstedt med Juholts kroppsspråk Seriösa ledarsidor anser att Sjöstedt intar ett cyniskt förhållningssätt gentemot de väljare han tror sig företräda. Genom att argumentera för att varje land skall ta ett steg tillbaks och lämna euron kommer detta att innebära kaos för de svagaste grupperna i europa när invånarna köar till bankerna för att ta ut eventuelle besparingar inför övergången till lire, eucodos och drachmer.

Spelar det någon roll om varje land inom en snar framtid övergår till egen valuta jämfört med de besparingar som medelhavsländerna inom ett halvår ändå tvingas till? Visst är det så att det är bättre att bibehålla euron. Effekterna i ekonomin måste ändå bli desamma med den skillnaden att det blir mindre socialt kaos om euron behålls. Det är svårt att förstå Sjöstedts argmentation med den grundsyn han har att göra livet bättre för de allra svagaste grupperna i samhället.

Då har jag följt Hans Roslings uppmaning. Läs och lär! http://www.dn.se/ledare/kolumner/las-pa-varlden-har-forandrats

Karlstadsborna är duktiga på att använda cykeln, men kan bli ännu bättre om politikerna hjälper till på ett mer radikalt sätt. Och det behövs om Karlstad skall bli den föregångsstad som så väl behövs för att vi skall bli fler.

Onödigt bilåkande i form av korta åksträckor är det vanligaste sättet att använda bilen. Oplanerade resor går att undvika. Det är de korta och spontana resorna som smutsar ner miljön mest. Detta måste vi gemensamt ändra på för att Karlstad skall bli en grön stad.

Tekniken finns. Jag föreslår att kameror likt Oslo konceptet inrättas i utkanten av varje matargata till bostadsområden. Således betalar vi ex 50 kr för varje resa ut ur området. Låt två resor per vecka vara gratis.

Översskottet som uppkommer efter investeringar och drift kan användas till bättre kollektivtrafik och hyrcyklar. Det är förhållandevis lätt antar jag att redan nu sätta igång med undersökningar vad projektet skulle innebära. Börja ex med att undersöka några bostads- och villaområden i västra stadsdelarna.

Det är dax att agera storskaligt om katastrof situationer skall undvikas i framtiden som en konsekvens av hur vi behandlar klotet. Allt vi inte gör i dag kommer kommande generationer att drabbas negativt av.

Varför accepterades inte det sex pktsprogram som Mona Sahlin presenterade i sitt känsloladdade avgångstal? Nej, den hårda innersta kärnan som utgör Juholts stödtrupper vill tillbaks till de abstrakta begreppen solidaritet, rättvisa och broderskap som inte går att ges det konkreta innehåll som den hårda kärnan avser på grund av att det går inte att driva en sådan ekonomisk politik i ett litet export beroende land som sverige.

Det finns helt enkelt inte de frihetsgrader i den ekonomiska politiken och har aldrig funnits, bevisat i försöket på 70 och 80 talen som ledde till upprepade devalveringar och till sist 90 talets kaos. Alliansen hann helt enkelt före med en ekonomisk politik anpassad till internationalisering och som Göran påbörjade. Det är det enda alternativet som för dagen finns tills ett företagsklimat har skapats som gynnar innovation och forskning så att nya högteknologiska företag kan skapas som skapar en välavlönad medklass som i sin tur kan generera skatteintäkter till välfärden och service jobb till de kategorier som inte klarar gymnasieskolan och outbildade nyanlända.

Att som Ylva ropa på arbetmarknadsutbildning som flera ggr dömts ut av RRV är ineffektiv politik. Att med statliga subventioner som Veronica Palm ropar på börja bygga bostäder är att gå tillbaks till en subventionspolitik som partiet var med om att avskaffa i början av 90 talet.

Att investera i mera infrastruktur utöver dagens budget är högriskprojekt som prövats i Frankrike och Spanien med förödande resultat för statskassan. Troligen kommer delar av den hårda kärnan i fortsättningen att rösta på Vänsterpartiet och andra delar gå över till miljöpartiet. Så är prognosen för socialdemoktarena. Till sjunkande opnionssiffror för partiet kan tillfogas att LOs medlemmar i allt större skaror lämnar förbundet på grund av toppstyrning och omodernt fackligt koncept.

Ylva Johansson kritiserar Juholt och menar att huvudproblemet är hans, att opinionssiffrorna rasar. Men förstås tillägger Ylva. Det är inte enbart Juholts fel utan vi andra har också ansvar säger Ylva på sin blogg http://www.ylvajohansson.se/.

Ylva har en framtoning som är aggressiv och högljutt retorisk. Kroppsspråket visar att här är det jag som kan de viktiga samhällsfrågorna och har de bästa argumenten när hon framträder i debatter. Ingen ödmjukhet här inte. Säkert går hon hem hos den hårda kärnan i partiet men stöter bort marginal väljarna som sossarna så väl behöver.

Det verkar vara ett medvetet spel hos partiet att välkända politiker från tid till annan kritiserar ledaren och sedan framträder någon relativt okänd distriktsordförande och förklarar att nu måste vi ägna oss åt politik. Jag tror det föklaras av att försvararna är sådana som vill uppåt i partihierarkin och hoppas på en ministerpost vid eventuellt regeringsskifte.

Ylva och Östros m fl kritiker har inget att förlora. Ministerposterna är många. Det kan också vara så att gamla rävar anar slutet för Juholt och vill ha bort honom för att de med säkerhet vet att en bättre ledare nu äntligen har ställt sig till förfogande. Kanske Nygren eller Bodström.

Det kan vara så trivialt som att Ylva smakat på ett glas rödvin och blivit inspirerad att skriva på bloggen utan närmare avsikter. Ganska otrolig aktivitet för en rutinerad politiker som dessutom backas upp av högt uppsatt närstående anhörig.

Åskter om hur journalisterna skall kunna återfå frihetehen eller få sina straff förkortade vädras flitigt i såväl tidningars ledarsidor som i radio och TV. Mest intressant att lyssna till är förstås personer som har erfarenhet av Etiopien i form av att ha levat och verkat i landet och på det viset förstår hur etablissemanget tänker och hur politiken påverkar landets myndigheter och då främst rättssystemet. Närmast hur processen skall gå till kommer nog ändå journalisten och författaren Bengt Nilsson på DN debatt i dag. http://www.dn.se/debatt/de-fangslade-journalisterna-bor-be-etiopien-om-ursakt. Bengt Nilsson är afrika kännare och kritiker utav hur biståndet generellt har utformats till den fattiga kontineneten. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Nilsson_(1951). Jag håller med de kritiker som menar att bistånd inte bör gå direkt till regeringar utan i första hand riktas småskaligt till lokala källor som har förutsättningar att bygga företag inriktade på grundläggande mänskliga behov. Percy Barneviks projekt "Hand i hand" är ett exempel. Svenskt bistånd bör i grunden förändras till att stödja främst kvinnors företagande ute på landsbygden. Så här i efterhand och med facit i handen är det lätt att förundra sig över journalisternas blåögdhet om vad som i realiteten kunde inträffa samtidigt som de måste få beröm för den drivkraft som ledde dem till att försöka ge intresserade här i landet en inblick i de förhållande som råder i områden som annars ingen kommer åt att rapportera från. Störst hänsyn borde de ändå ha tagit till anhöriga som nu lider mentalt mer än de själva.

Troligen hade det varit mest effektfullt om ambassadörer och diplomater snabbt hade knappat på mobiltelefonerna och begärt audiens hos Etiopiska myndigheter innan pressen hade fått tag på nyheten om de svenska journalisternas samröre med den etiopiska gerillan.

Korruption är ett välkänt begrepp i Etiopien och många andra av de afrikanska länderna och hade troligen fungerat i det här sammanhanget.

Att en liten bildtidning har beredskap för att snabbt vidta åtgärder är inte att begära. Däremot borde det vara konsulats och myndigheters uppgift att snabbt vidta åtgärder när i synnerhet journalister råkar illa ut som i det här fallet med de två svenskarna.

Att i nuvarande situation tro på en snabb lösning genom diplomatiska kontakter tror jag inte fungerar. Etiopien bland många andra länder känner sig trängda av västvärlden samtidigt som de är beroende av densammas bistånd. Likaväl som västvärlden är beroende av Etiopien m fl för att kontrollera att inte den politiska utvecklingen i området går över styr.

Den enes beroende av den andre i en storpolitisk kontext och tvärtom komplicerar för de båda svenska journalisterna. Alla som känner med de båda och deras anhöriga måste troligen avvakta mycket länge och sätta sitt hopp till EU och USA föratt lösa upp konflikten.

För att vara en aning cynisk så finns det större världsliga problem att ta itu med som en afrikansk ambassadör uttryckte sig för inte så länge sedan i samband med Daweid Isaak fallet.

Jag blir glad men samtidift bedrövad när jag läser nio lärares kritik av skolans organisation. Glad därför att mina generella ideer om ledning av verksamheter stämmer överens med lärarna som står mitt i vardagen. Bedrövad för att så mycket resurser och energi slösas bort i den tunga kommunala byråkratin.

Stölligheterna har utvecklats under decennier och har inneburit att som kritkerna skriver pedagogisk verksamhet har fått stå tillbaks till "förmån" för inkompetent ledarskap och en kostsam förvaltning som förstör i stället för att utveckla verksamheten.

Självklart borde det vara så att det mest kreativa jobbet som kommunen har under sitt styre också prioriteras. Att prioritera verksamhet i ordets rätta betydelse existerar näst intill ett minimum i kommunal verksamhet.

Idrottsanläggningar, konferensbyggnader, kultur och rondeller allt i en salig blandning och inget får stå tillbaks för den verksamhet som borde prioriteras. Ett ex på förslag: Omorganisera och lägg tekniska nämnden och idrotts och friluftsnämnden under skolförvaltningen.

För att dra till sig de bästa pedagogerna borde inte bara Karlstads kommun utan Region Värmland ta ett helhets grepp om landskapets pedagogiska verksamhet.

Det betyder att i grunden reformera skolans verksamhet så att lärarna blir de som leder och utvecklar skolan, möjligen finns en och annan duktig rektor bland de allt för många felrekryterade som kan bidra till förbättringen.

Det första som borde göras är att överföra de onödiga byråkratiska resurserna till lärarlöner. Således en omfördelning av kommunal verksamhet och då inte enbart inom skolförvaltningen utan inom alla förvaltningar till lärarlöner.

Många med mig förstår att det inte går att höja lärarlöner över de centrala avtal som redan ingåtts inom industri facken utan det måste ske en omfördelning inom kommunal verksamhet.

Vilket politiskt parti börjar lyssna på lärarna?

Varje månad om inte varje vecka sedan alliansen övertog regeringsmakten i landet kan jag läsa på debatt sidor hur socialdemokraterna lovar väljarna full sysselsättning genom statliga satsningar på infrastruktur och bostadsbyggande och om inte det räcker utbildningar för resten av de om inte kan sysselsättas i de utlovade satsningarna.

Samtidigt sjunker opinionssiffrorna för de partier som utlovar full sysselsättning. Jag kan inte dra andra slutsatser än att väljarnas förtroende för politikernas förmåga att skapa arbete allt mer sjunker ner mot nollpunkten.

Landets totala produktion består till över 50% av export. Således att våra grannar och andra avlägsnare kamrater försörjer oss genom att efterfråga en stor del av det som produceras inom näringslivet. Väljarna börjar förstå att svenska politiker har små möjligheter att förmå utlandet att öka efterfrågan på svenska produkter. Helt andra faktorer är avgörande som ex att vi har förmåga att producera duktiga tekniker, entreprenörer och företagsledare. Och visst kan politiker ha inflytande på den faktorn genom utbildningspolitiken.

Begåvade elever klarar sig genom den svenska skolan och utbildar och täcker behovet av vad näringslivet behöver av kvalificerade tgekniker m fl viktiga yrkesgrupper så även där har politikerna begränsade möjligheter att påverka. Däremot kan det vara så att dålig kvalite generellt i skolan skadar de elever som har begränsade möjligheter till studier.

De som inte klarar skolan med höga betyg måste få chansen till jobb genom att den inhemska efterfrågan på olika service jobb är hög och det kan skapas av en medelklass som jobbar och får bra inkomster i näringslivet som producerar för export.

De politiker som ständigt utlovar full sysselsättning har tills nu delvis blivit trodda men med en alltmer kunnig väljarkår håller den myten på att slås i spillror och politiker med en mindre retorisk och mer realistisk syn på samhällslivet blir trodda och opinionssiffrorna ökar till deras förmån.

Kollar på senaste SIFO mätningen och kan konstatera att socialdemokraterna fortsätter ner mot 20% i väljarstöd.
Glädjande är att miljöpartiet fortsätter uppåt på väljarbarometern. Dock måste ledningen tona ner sin kritik av att utsläppen i landet måste drastiskt förbättras i tider då industrin inte kan konkurreras ut med ökade pålagor.

Däremot borde ideer bättre utformas för att få ned de korta bilresorna som står för en allt för hög procent utav allmänhetens utsläpp. Radikala åtgärder borde införas för att få ned okynnes åkandet med bilar. Lättast borde det vara att varje arbetsplast uppmuntrades med ekonomiska stimulansåtgärder att få människor att utnyttja cykel och kollektiv trafik.

Att höja beskattningen på bensin drabbar förstås orättvist. Jag har tidigare föreslagit att införa betalstationer i anslutning till in- och utfarter till bostadsområden föratt i kombination med sänkta kollektivtaxor och stimulans till cykelåkandet få ned bilåkandet.

Flyget är en stor utsläpps källa. Allmänhetens vurm för charterresor till varma stränder borde vändas till förmån för nyttjande av den svenska fantastiska naturen. Att svettas under långpromenader bland tallar och granar är en långt bättre upplevelse jämfört med det slöa strandlivet.

Det är sällan politikerna på allvar berör frågor om en ändrad livstil möjligen för att de själva inte visar prov på att vara föregångare till en sundare levnadssätt.

Grundlurad! Det är bara förnamnet. En klyscha som används för att förtydliga hur aningslös och oinformerad jag kan vara. Jag tycker att jag hänger med och läser om mycket och mer därtill men att jag inte hängde med i vad som försigick innan finanskrisen blir jag djupt besviken på. Mitt enda försvar är att jag inte var ensam att förstå de ekonomiska finter som USAs finanselit trixade med och lyckades att spela bort och sänka en hel världs ekonomi och som kommer att ställa till problem nu och i framtiden på grund av den djupa skuldkris som USA med flera länder hamnat i på grund av okontrollerade finansiella abrovinkler.

Filmen jag såg i går kväll gav en utmärkt förklaring till vad som försigick och det mest skrämmande är att de som stod för katastrofen fortfarande sitter kring Obama.

Och inte bara det utan hur USAs forskarvärld inom universiteten är djupt komprimenterade i vad som försigick och försigår genom att de är konsulter åt de företag och banker som konstruerar finansiella produkter som inte prissätts rätt i förhållande till den underliggande risken.

USA vägrar fortfarande att reglera finansmarknaden. EU och vår egen finasminister har krävt att skyhöga bonusar och riskfyllda produkter skall regleras men Obama omger sig med rådgivare som är skyldiga till 2008 krisen. Dessa män och någon enstaka kvinna borde i dag sitta inom låsta dörrar.

Samtidigt vägrar USA att gå med på klimatregleringar.

Under en tioårsperiod har landet försökt föra krig mot terrorismen och misslyckats. Möjligen borde ledarna i världens mest dominerande ekonomi ha frågat sig varför utsattes USA och dess allierade för terrorangrepp. Världen hade sett annorlunda ut i dag om Bush hade frågat sig varför har terrorismen utvecklat sig.

Möjligen har utvecklingen i Israel/Palestina konflikten och exploateringen av arabländerna en bidragande orsak till den djupa osämja som råder globalt.

Klimat, skulder och krig. Hur kommer den kombinationen att ha utvecklats i framtiden?

– Utan starkare styrning, blir det svårt, om inte omöjligt, att bevara en gemensam valuta, sa Barroso vid en pressträff i Bryssel.

Ett liknande omdöme går att applicera på Värmlands Landsting. Med undantaget att valutan kommer fortfarande att vara värmländska kronor men de värmländska invånarnas köpkraft urholkas till förmån för förhoppningsvis mer vård.

Länet är beroende av tillväxt och problemet med låg tillväxt borde öka om skatterna höjs. Ca 70 millioner/år undandras i köpkraft från Karlstads regionen som konsekvens av skattehöjningen. Arbetslösheten ökar förutom för Landstingsanställda. Förhoppningsvis kommer övriga sverige att gå bra så att värmlännigar kan få sin försörjning i andra landsdelar. Men för oss som kommer att bo kvar väntar ingen julafton.

Det är svårt att få grepp om vilka styrmodeller som landstingspolitikerna agerar efter. Jag ifrågasätter inte kompetensen hos de tjänstemän som tar fram information som skall ligga till grund för beslut.

Jag ifrågasätter om det är saklig information som beslut fattas efter eller om det är irrationella faktorer som får styra. Dvs förvirring i stället för rationella prövningar av befintlig information.

Jag anar att verksamheten generellt saknar stimulans/incitament för att förbättras. Säkert finns det en och annan klinikchef som är föredömlig utan incitament till förbättringar men hur är det generellt? Och då ställs åter frågan.
Hur är det med offentlig verksamhet contra privat eller går det att finnna system i den offentliga verksamheten som driver chefer till om inte optimala insatser så i varje fall näst intill.

Verksamhet kan effektiviseras genom att läkare och systrar finns på arbetsplatsen samtidigt. I dag går det inte alltid att genomföra det antal operationer som borde gå att göra på grund av oförmåga att organisera olika personalkategoriers närvaro. Systrar sitter overksamma på grund av att läkare är jourlediga och rentav befinner sig i grannlandet och arbetar. 

Finns det en prioriteringslista dvs där verksamheter är listade efter angelägenhetsgrad? Jag förstår att det är svårt att utesluta att behandling skall ske av sjukdomar som det finns lindring mot, men går det att tillgodose alla behov?

Har beslutsunderlag tagits fram vad konsekvenserna skulle bli om politikerna lade ned Arvika och Torsby lasarett och överförde verksamheten till Karlstad?

Är verksamheten generellt överdimensionerad? Jag inriktar mig på att så är fallet och redovisar nedan en enkel modell grundad på information i media. Således vad blir konsekvenserna om det genomförs besparingar på dryga 500 millioner fördelat på personal och övrig verksamhet. Jag tror inte konsekvenserna blir oöverstigliga.

Borde det inte ha tagits hänsyn till personalavgångar under kommande år.

Jag utgår ifrån kärnan i verksamheten dvs läkarna och beräknar hur många anställda av varje personalkategori som läkaren behöver för att kunna utöva servicen mot patienten.

Det betyder att Landstinget kan spara dryga halv miljarden genom att minska generellt eller välja att ta bort verksamhet. Med utgångspunkt från antagandet att verksamheten generellt är överdimensionerad antar jag att inte mycket händer om ex sjuksköterskor minskar med 81 st. Dvs att varje läkare betjänas av 2,7 sköterskor i stället för 2,81.

Jag väljer att öka bemannigen på Förebyggande arbete och socialt kurativt.

Övrig verksamhet antas gå att rationalisera med 5%.

Slutresultat: Skatten sänks med 1 krona till 10,20 som ger inkomster på dryga 5,9 miljarder. Antaganden: Antal skattekronor per invånare i medeltal 2 600 stycken. Antal skattskyldiga 223 215.

		Kategori/Läkare
	Antal anställda	Före ratio	Efter ratio	Antal anställda	Minskning
Läkare	764			764
Sjuksköterska	2144	2,81	2,70	2063	-81
Undersköterska	1098	1,44	1,30	993	-105
Labpersonal	309	0,4	0,35	267	-42
Läkarsekreterare	469	0,61	0,55	420	-49
Adm ledning	253	0,33	0,20	153	-100
Hanläggare/adm	447	0,59	0,45	344	-103
Köks/Städ	259	0,34	0,30	229	-30
Rehab/Förebygg	333	0,44	0,60	458	125
Soc/kurativt	129	0,17	0,20	153	24
Teknikarb	261	0,34	0,20	153	-108
Summa	6466			5997	-469
Övriga	537			502	-35
	7003			6499	-504	-7,19%
Medelkostnad personal					700 000	-352 520 000
Pesonalkostnader	3 000 000 000	-7,19%	-352 520 000
Övrigt	3 500 000 000	-5,00%	-175 000 000
Summa	6 500 000 000	-8,12%	-527 520 000

"Den handlar om samarbete, effektivisering och utveckling och då duger det inte att bara sitta på läktaren. Där vinner man inga matcher." Citatet är hämtat från VF ledare och anspelar på hur politikerna hanterar regionfrågan.

Jag använder citatet för att belysa strukturen i den värmländska kommunbildningen som först borde vara föremål för ett time out från ledande politiker i länet innan regionfrågan diskuteras. Nu har den chansen gått upp i rök i förhållande till vilken region Värmlänningarna skall tillhöra men ingenting är försent. Jag uppmanar kommunalråd i Värmländska kommuner att inled ett samarbete med målsättningen att effektivisera och utveckla kommunstrukturen i länet.

Inte bara jag utan säkert en överväldigande del av de röstberättigade ställer sig frågan är det rationellt att dela upp en befolkning under 300 000 på sexton kommuner? Och variationen i invånarantal förvånar mest. Allt i från Karlstad med dryga 80 000 till skräckexemplena Storfors och Munkfors  med ca 4 000. Och flertalet kring 10 000.

Hur många kommunalråd, kommundirektörer, näringslivsutvecklare och skolledare, rektorer och skolutvecklare behövs det för att leda en rationellt uppbygd kommun och skola med ett begränsat elevantal för att ta en tung kommunal uppgift som ex på en överdimensionerad kommunalbyråkrati?

Utan att veta, men en kvalificerad gissning är att lärarna i klassrummet klarar sig väl så bra utan nuvarande omfattande överbyggnad med skolledare och alldeles för många rektorer. Överbyggnaden ställer till det mer än det gagnar undervisningen.

Jag antar att i varje kommun finns en socialchef med medhjälpare. Området och uppgifterna kan slås samman och effektiviseras och utvecklas. Säkert finns goda ideer i nuvarande organisationer om hur det skulle kunna fungera i ett alternativ . Om inte bör något kreativt kommunalråd få i uppgift att leda ett projekt och att komma med förslag.

Slå samman Karlstad och Hammarö. Kristinehamn och Storfors. Kil, Grums,Forshaga och Munkfors. Filipstad och Hagfors eventuellt med Sunne och Torsby. Arvika, Årjäng och Eda. Säffle kan få vara ensam varg.

Och förstås skall tydliga kriterier fastställas och som skall gälla och inte som i EU få hanteras hursomhelst. Kommunalskattesatsen får inte överskrida 32 kronor i någon kommun efter utvecklingsarbete och effektiviseringar.

Ordningen med Region Värmland skrotas och ersätts med tillfälliga projekt som byggs upp så snart behov uppstår och besätts med kommunalråd och tjänstemän ur befintlig kommunorganisation.

En sanning som inte tycks vara annat än en sanning är att politiker - inte alla- men alltför många av de som når toppen drabbas av hybris eller i varje fall en stark önskan att nå toppen av maktpyramiden och därifrån framträda i all sin glans. Att säga att jag gjort bort mig och nog mår bra att självmant överlämna instrumenten till en kollega existerar i ett fåtal fall nej hellre då att stöna sig in i den cementerade väggen tills totalstopp råder.

Snart är det dax för den grekiske ledaren att göra en Juholt och förklara att jag körde för långt på för dåliga vägar med en ålderstigen och illa underhållen bil och tänkte inte på att kraschen till slut kunde bli oundviklig. Jag ber det grekiska folket om ursäkt för mina fatala misstag uinder mitt maktutövande.

Topppolitiker blir så in i baljan tränade att framträda att försvaret för egna argument till slut blir så övertygande att motståndarens tilltal inte hörs och totalt negligeras. Därför är begränsning av att stå till väljarnas förfogande i hög grad motiverat. Miljöpartiet har i det avseendet en mycket hälsosam agenda när de efter en begränsad tid byter ut ledare. En annan faktor som talar för en begränsad tid är att majoriteten tröttnar på att se och höra samma individ uttala sina sanningar.

Greklands ledare har nu egenmäktigt utan förankring hos ledande europapolitiker självsvåldigt försatt hela den gemensamma marknaden på ett gungfly som det är svårt att se hur det skall kunna förankras på fast mark och hur marknaden på medelång sikt ska kunna hantera.

Krasch och bang och sedan uppståndels på nytt är det enda realistiska scenariot. Och detta skapat av ett fåtal övermodiga politiker.

I oppositionens retorik ingår att hävda att det råder massarbetslöshet i landet. Arbetslösheten ligger strax över 7% och jag frågar mig vilket tal som massarbetslösheten aqvskaffas vid. Enligt oppositionen skall det råda full sysselsägttning vilket knappast är ett realistiskt mål. Det finns ingen nivå som definieras som massarbetslöshet möjligen kan det vara vid 20% eller som i Jemen där 70% av befolkningen är utan arbete.

Jag läser i dag på DN debatt att http://www.dn.se/debatt regeringen gasar i nedförsbackar och bromsar i uppförbacken. Ett synnerligen kraftödande och ineffektivt sätt att ta sig fram på. Genom att använda metaforen vill debatörerna beskriva dels hur regeringen genom en stram finanspolitik och dels hur Riksbanken genom en klantig räntepolitik utvecklar en ekonomi som bidrar till för stor arbetslöshet.

Finanspolitiken kan balanseras genom att budgeten visar över eller underskott. Att i ett läge när europeiska länder visar total brist på ansvar när det gäller budgetdisciplin ja då hävdar seriösa svenska debatörer att lilla sverige skall gasa. Visserligen är två av våra största handelspartner Tyskland och Norge i balans och bidrar till att efterfrågan i landet kan hållas uppe.

Naturligtvis gäller det att i detta läge vara ytterst försiktig med offentliga medel för att ha beredskap om det skulle visa sig att efterfrågan från utlandet faller. Konsekvensen blir att arbetslösheten stiger och skatteinkomsterna minskar vilket innebär att underskotten i den offentliga sektorn stiger. Sverige behöver åter låna till offentlig verksamhet. Inget önskeläge.

Regeringen bedriver en myckert ansvarfull politik. Nu gäller att fackföreningarna förstår att arbetsmarknaden behöver reformeras dels genom att lägsta löner sänks och flexibiliteten i LAS ökas och värnskatten avskaffas.

I dag fick även spanska banker sänkt kreditbetyg av Moody. Jag lyssnade/tittade på EU nämndes möte på förmiddagen. Ett möte som förgår kommande toppmöte under helgen och som handlade om skuldkrisen och dess lösningar.

Statministern intar en mycket tydlig ställning till skuldkrisen. Lösningen borde vara att banker som inte klarar sig när skuldkrisen skall lösas genom att nationella skulder skall skrivas ned måste rekapitaliseras av regeringar eller samlat av EU. Skattebetalarnas pengar skall motsvaras av ägarandelar i bankerna på samma sätt som skedde under 90 tals krisen i sverige. För att skattebetalarna skall kunna vara med så småningom på uppsidan när problemen har lösts och ekonomierna sätter fart på sikt.

Oppositionen ivrar för skatt på finansiella transaktioner. Även här är statsministern mycket tydlig på att det är meningslöst att införa en skattesats som inte får någon effekt på grund av att kapitalet är lättrörligt och även att Storbritannien inte kommer att acceptera skatten. Då riskerar förstås London sitt finansiella centrum. Det är bättre att se till att länder driver in de skattesatser som är beslutade på ett effektivt sätt jämfört med att införa nya ineffektiva skatter.

Miljöpolitiken berördes. Oppositionen vill att sverige skall argumentera för att EU samlat skall öka minskningen av utsläpp till 30%. Bland EUs 27 medlemsländer finns det många som inte klarar en sådan målsättning vilket får till följd att andra länder måste ta på sig den skuldbördan och alltså öka sin minskning. Statsministern ansåg att en sådan ordning inte skulle vara framgångsrik att argumentera för.

Oppositionen anser att EU kraftfullare skall agera för att hjälpa den "afrikanska våren". Statsministern hade haft kontakt med Libyens övergångsråd och turkiets president. Det är stolta länder det handlar om som inte vill ha pekpinnar från EU om att gå snabbare fram i reformerna men så klart skall vi inta en ödmjuk inställning och vara vänliga att hjälpa när frågan kommer.

Jag anser att Reinfeldt är tydlig och pedagogisk i framtoningen och klargör på ett synnerligen elegant sätt nuvarande problemställningar och komplexiteten i eventuella lösningar. I bland förvånas jag över hur han på ett enkelt sätt försöker att förklara hur verkligheten ser ut och som övriga medlemmar i församlingen borde ha tagit till sig för länge sedan. Men frågorna är av den arten att han på ett närmast löjligt enkelt sätt och medvetet försöker att inta magisterns roll.

För mig är det helt obegripligt hur socialdemokraterna kunde välja en personlighet som Juholt representerar. Han står för mig som en demagog som utan att ändra en min och titta en människa stint i ögonen kan säga vilka sanningar som helst. I varje fall är det det intrycket som jag får genom massmedia.

Ledare behöver inte vara auktoritära typer och som innehar kriteriet att stå pall i alla väder. Ledare bör vara mjuka, lyssnande människor.

Att socialdemokraterna som har varit landets största parti i decennier och som därigenom dragit till sig en hoper av intelligenta människor men också förstås den makthungriga kategorien inte hade förmåga att väälja en näst intill idealisk ledare är underligt.

Att så många människor i de röda leden inte hävde upp sin stämma och sa' att det här går inte med en man som inte bara till utseendet representetar den auktoritära typen utan också i ord och handling genom alla riksdagsåren måste ha gett prov på en dålig ledarstil.

Förmodligen ansåg valberedningen och andra som stödde förslaget att personligheten Juholt var ledartypen som kunde övertyga massorna med demagogi och retorik likt många andra bedrövliga ledare som världen har skådat.

Var var alla duktiga och intelligenta och framåt kvinnor i partiet? Bedrövligt att de la' sig platt.