johanssoninjo

Det finns saker som jag djupt ogillar och en av dom är när jag i en tidning ser en bild på en människa som med en fot står på ett björnhuvud. Jägaren som är denna människa har med ett välriktat skott tagit död på björnen. Varför ? Har björnen attakerat människan och i så fall varför och har björnen eller människan haft rätten på sin sidan och vem skall i så fall dömma denna rätt ?
Kulturen bland människor är sådan att människan skall betraktas som hjälten. Att döda en försvarslös björn med ett för björnen osynligt vapen är det hjältemod ? Jag tycker det är dumdrygt att beskåda denna bild och vänder genast sida i tidningen för att slippa se eländet. Är björnen försvarslös ? Inte enligt den mänskliga normen. Då är Björnen ett livshotande element och strax den dyker upp i mänskligt bebodda trakter skall den mista livet. Jägaren är hjälten och skall firas och beskådas och belönas med foto i tidningen och antagligen firas med hurra rop på ortens bensinstation eller annan offentlig plats i byn eller samhället. Det är väl bara några vakna ungdomar som vågar protestera mot den vuxna världens bevarade attityder mot naturens skönhet och aningslöshet vad människan kan ställa till med. På senare tid har djuren tagit ut sin rätt genom att människor har omkommit i kollisioner med björn och älg. Döm själva om naturen eller människan har rätten på sin sida.