johanssoninjo

Debatörer hävdar att "att företag utan långsiktigt hållbar strategi och struktur är mycket sårbara" vidare att "den regionala indelningen kommer att vara avgörande i konkurrensen om nyckelfaktorer, såsom kapital och kompetensen". Jag skulle vilja påstå att i den snabba globala händelseutvecklingen som karakteriserar dagens näringsliv och staters utveckling så är det ohållbart och onödigt att utveckla långsiktigt hållbara strategier och strukturer. Planeringschefer,Strategichefer och Utvecklingschefer är onödiga i kommuner och regionala organ och har en ohållbar arbetssituation. Operativa chefer och spanare mot marknaden är nödvändiga. Och att hävda att en viss indelning kommer att vara avgörande är att argumentera med tomma ord. Avgörande för utvecklingen i alla Sveriges landsändar är korta beslutsvägar och organisationer som inte är toppstyrda som ex dagens Landsting. Flexibilitet inför olika händelser kommer att vara avgörande. Därför är det fel att alla Värmlands kommuner binder sig vid en stor och toppstyrd organisation. Alternativt låt de kommuner som vill ansluta sig till den regionala struktur som kommunen tycker är bäst lämpad att tillgodose kommunens behov. Avgörande är att vi har förmåga att rekrytera kunniga och kompetenta människor till kommunstyrelser och nämnder. Tyvärr är det där som ett glesbefolkat landskap som Värmland har stora problem. Det uppstår inte kompetens och entrepenörskap ur en liten population utan vidare därför är det viktigt att de politiska partierna ökar sin marknadsföring och drar till sig de bästa förmågorna. Aktivare politiska partier medför att kunskapsglappet mellan allmänhet och politiker kan minskas.