Rösta rätt
Värmländsk offentlig administration tycker jag saknar all kontakt med sans och förnuft. Jag medger att jag kan vara lika vag i den uppfattninge som vad ansvariga politiker tycker det behövs för att administrera 270 000 människor.
Jag går i gång på signaturen Orvar på insändar sidan . Socialdemokraterna i Grums vill enligt Orvar tillsätta en tjänst som näringslivsutvecklare enbart för Grums kommun. Hur många näringslivsutvecklare finns det i Värmlands 16 kommuner? Jag anar att det finns allt för många som har en ytterst otacksam uppgift. Oprecisa uppgifter från politikerna som hoppas på att vederbörande skall kunna ta ner månen för att symbolisera med något ytterst omöjligt för en enskild befattningshavare. Jag förstår att tjänstehenen inte skall jobba ensam utan som Orvar påpekar finns det i kommunen kompetenta tjänstehen att bolla ideer mot. Och inte enbart i den egna kommunen finns kompetenta kolleger utan ordnas möten med motsvarande tjänstemän i Region Värmland kan ideer om samarbete över kommungränserna få betydande effekter eller ivarje fall kan kommunrepresentanten ha förhoppningar om sådana.
Något är galet, sjukt, grymt och kosmiskt fel med den Värmländska offentliga administrationen. Vi värmlänningar måste skärpa oss och tänka till när vi röstar nästa gång.
Dumt
Snälla Yvette Hermunstad ! Kan Du upphäva Din röst för fler naturprogram eller låta Vetenskapens världs programledare få få fler program. t ex i stället för uppsnacket inför nästa dags världsmästerskaps lopp i VM. Jo, jag vet att VM går sällan i Falun men ändå. Jag upplever att det blir lite för mycket uppsnack. Visserligen hoppas jag att mängder av föräldrar läser sagor för barnen vid uppsnackstiden och en liten del av landets pensionärerna är de enda tittarna.
Jag kan föreställa mig att Kalla lägger sig med näsan i madrassen och ropar bläääääähhhhh när hon kommer från SVTs vinterstudie. Säkert är Kalla med flera uppfostrade att svara ärligt och seriöst på reportrarnas frågor men hur många av oss är intresserade.? Jo jag vet de flesta är intresserade av vad Kalla äter till frukost. Paprika är nyttigt och paprika kommer de flesta svenskar att i fortsättningen att ta till sig till frukost. Men varför inte en makrill låda? Gunde åt enkel mat nu är den mer komplex. Brunost är en norsk specialitet och det måste Kalla äta.
Olsson har jag hört ryktesvägen äter 20 Kiwi. Sixten åt havregrynsgröt.
De flesta hårt tränande atleter skulle få en sagolik formtopp om de fick för tränarna eller sig själva vila i fyra eller fem dagar före en av deras livs viktigaste tävlingar.
Fortsättning på Klusterdebatten
Region Värmland har uppdragit åt Bisnode att räkna ut hur mycket 20 - 30 millioner i insatta offentliga medel har bidragit till att utveckla en begränsad del av värmländskt näringsliv de s k klustren vars verksamhet återfinns inom pappersindustri och it. Region Värmland antas ha haft ansvaret för att företagen skall samarbeta inom ett antal discipliner.
Bisnode har utan att redovisa hur kommit fram till den formidabla slutsatsen att insatta 20 - 30 millioner givit en avkastning på ofattbara 3 miljarder. Ja, jag håller med Anna Löfmarck att detta är en tydlig klustereffekt.
Jag hoppas att Ordföranden Tomas Riste snarast tar initiativ till att alla värmländska företag snarast börjar samarbeta likt klusterbranschernas ingående företag.
Det måste på sikt med en sådan sagolik avkastning på insatt kapital ge avtryck i de faktorer som är viktiga för Värmland. Skattebetalarna vill att kommunalskatterna sänks, arbetslösheten minskar isynnerhet ungdomsarbetslösheten och att inflyttningen till landskapet kommer igång.
Det är besynnerligt att Region Värmland inte tidigare har kablat ut lösningen på värmländsk tillväxt. Styrelsen med Tomas Riste i spetsen måste ha känt till lösningen på den ringa avkastningen i övriga näringslivet och som inte bidragit till tillväxten. Verksamheten har pågått under en femårsperiod och någon hint om överlönsamheten borde styrelsen ha fått rapport om.
Jag ser framemot den redovisning i form av ett Excel ark över en hel sida i NWT där det tydligt redovisas för varje företag vad det bidragit med för att klustereffekten till slut kan komma fram till de påstådda 3 miljarderna i avkastning på insatta 30 millioner.
I ett större perspektiv och inte minst ur demokratisk synpunkt är det allvarligt när medborgarna utsätts för propaganda från offentliga institutioner om att de är överlägsna att klara ut väsentliga samhällsproblem med relativt enkla metoder.
Jag antar att övriga företagsledare inom Värmländskt näringsliv känner sig rätt så missbelåtna över att inte ha kommit på det Tomas Riste med styrelse har löst på relativt kort tid men som ännu inte givit avtryck i reda ekonomiska fördelar för värmlänningarna.
Klusterframgångar
Jag läser i NWT att länets skattebetalare har tillfört klustren 20 - 30 millioner. Otroliga 3 miljarder kommer värmlänningarna att få tillbaks. När? Troligen i form av sänkt skatt såväl som kommunalskatt i länets tretton kommuner som i landstingsskatt. Hur många ören skatten kommer att sänkas med framgår inte av artikeln. Inte heller har ansvarig minister Tomas Riste lämnat någon prognos om skattesänkningen.
Jag kollar hur mycket de stora företagen i Värmland har gått med vinst. Det kan ju tänkas att miljarderna tillfaller aktieägarna i Stora Enso, Billerud och Rottneros. Men inte ens här hittar jag miljarderna. Stora redovisar en förlust på 193 millioner euro före skatt och Billerud vinst för 2014 uppgår till 460 millioner. Hur stor del av företagens förluster och vinster som kan tillgodoräknas klustren är svårt för en utomstående att beräkna. Respektive VDs kommentarer kan bidra till klarhet.
Möjligen kan miljarderna ha tillfallit löntagarna och i så fall borde arbetslösheten i länet ha sjunkit mer än i jämför bara län men jag kan inte finna att så är fallet. Värmlands innevånare snarare minskar än sjunker trots klustrens förnämliga framgångar.
Nej, den största vinnaren är förmodligen mätföretaget Bisnodes ägare. Jag efterlyser tydligare mätresultat avseende hur Bisnode kommit fram till den fantastiska avkastningen som länets skattebetalare fått på insatta 30 millioner.
Löfvens arbetslöshetsmål
Statsministern och soc ekonomisk politiska talesman Damberg debaterar i dag på DN. Sveriges export är för klen relaterat till de mål som partiet har ställt upp till 2020. Sverige skall 2020 vara landet i EU som har lägst arbetslöshet. Därför skall främst småföretagen öka exporten. För att målet skall nås kallar Herrarna till överläggning med företrädare för näringslivet.
Kanske står parterna inte lika långt i från varandra som Putin och EU ledare men inte långt i från.
Näringslivet tycks vilja ha betydligt fler frihetsgrader och lättnader i regelverket. Dessutom har vi en längre tid haft borgerlig regering som inte har kunnat lätta på anställningsvillkor främst vad gäller LAS. Det vore sensationellt om en socialdemokratisk regering skulle kunna åstadkomma vad borgarna inte har vågat på åtta år. Jag tror inte Löfven ens om han tar till all sin fackliga erfarehet kan dels övertyga näringslivet med prat och vaga löften dels hantera socialdemokraternas vänsterflygel om förmåner till småföretagarna. Och vad är det Löfven skall locka med. Ja, inte kan han få med sig LO på att sist in först ut reglerna skall luckras upp, det vore sensation.
Varför expanderar inte småföretagen i nuläget med de generösa villkor som erbjuds med subventioner vid anställningar? Trainee jobb och diverse andra anställninsformer skall bidra till att arbetslösheten sjunker. Sanningen som hävdas är att företagen inte får tag i de kompetens som krävs för att sälja varor på exportmarknader som ligger utanför EU och där ligger en del av lösningen att hitta den kompetensen. Det borde finnas människor bland de som nu i stor mängd kommer till oss som kunde bidra till i varje fall en del av lösningen.
Återigen är det för mycket regler inbäddade i den verksamhet som borde ge utifrån kommande arbete och hjälpa Löfven att uppfylla målet.
Att helt avskaffa företagsbeskattningen skulle givetvis vara den komponent som snabbast skulle bidra till att uppfylla målet. Men då skulle alltför många sossar fly till vänsterpartiet så det vågar inte Löfven.
Utvecklingen
Majoriteten av svenskarna har anammat hälsoråd och börjat motionera och äta grönt. Hamburger restauranger har gjorts om till snabb motion lokaler. Läkare och sjuksköterskor har börjat ringa upp människor för att fråga hur de mår. Vårdcentralerna ägnar sig nu åt kost och andra hälsobefrämjande aktiviteter.
Resurser från sjukvården har förts över till skolan. Varje barn i grundskolan har möjlighet att få en egen lärare som ser till att barnen kan läsa och räkna innan högstadiet.
Resurser från sjukvården har förts över till skolan. Varje barn i grundskolan har möjlighet att få en egen lärare som ser till att barnen kan läsa och räkna innan högstadiet.
Bildt har lyckats samla världens diktatorer inklusive Putin till ett veckolångt symposium angående mänskliga rättigheter med målsättning att MR skall vara infört senast 2020 i samtliga länder.
Likaså har Svenska Fred tillsammans med Jan Eliasson drivit ett projekt tillsammans med Norska diplomater och all vapen export skall avskaffas innan 2025.
EU har i samarbete med all jordens företag infört förbud mot alla skadliga kemikalier i mat och produkter.
Små elektrifierade solcells plan svarar för huvuddelen av regionala transporter av såväl människor som varor.
Såklart finns inte längre bensindrivna fordon.
Visioner contra populism
För att förstå vad som händer i dag och kunna förutsäga kommande politiska utveckling måste jag inte bara vara professor i statskunskap, jag måste också ha fördjupat mig i förvaltningsrätt.
Jag har blivit itutad under senaste åren att för att kunna hålla i statens utgifter var budgetreformen i början av nittiotalet genial. Dvs att budgeten röstades i genom i sin helhet vid ett enda tillfälle. Nu läser jag att det inte alls är nödvändigt utan utskotten skall sitta och fila på utgifter och som jag tolkar det kunna gå till RD och få sitt förslag godkänt vid en omröstning. Således ingen sammanhållen budget utan departementens budgetar tas vid olika tillfällen.
Sverker Gustavsson är professor emeritus i statvetenskap och expert på förvaltningspolitik(rätt). Han menar att finansdepartementens chefstjänstemän är de verkliga vinnarna på decemberuppgörelsen. Och då styrs Sverige mer av teknokrater än politiker. Är det bra? Jag måste läsa mer om historien och ta del av experternas och professorernas uttalanden för att kunna göra min egen bedömning.
Politik grundar sig på demokratin som är det minst dåliga samhällstyret. Och det fodrar en hel del engagemang av medborgarna om inte medborgarna skall bli offer för populism dvs enkla lösningar som inte fodrar mycket engagemang. Hur skall huvuddelen av de röstberättigade kunna värdera all den information som tillhandahålls av huvudsakligen media? En och annan läser forskningsrapporter och grundar sin röstning på sakliga argument. Jag undrar om ex MPs visionära politik kommer att visa sig vara den enda riktiga vid en historisk betraktelse om si så där tjugo år?
En annan inriktning på försvaret
Jag är positiv till Margot Wallströms inriktning av sveriges säkerhetspolitik såtillvida att den skall få en feministisk profil. Vad är mer angeläget att den manliga vapenfixeringen begränsas ur ett globalt perspektiv? Så klart fnittras det åt kvinnors försök att begränsa konflikter med hjälp av andra metoder än att ta till vapen. Vapenindustrin i världen omsätter ofantliga summor. Skulle en bråkdel av summan läggas på humanitär hjälp skulle svält och inte minst utbildning kunna lyfta milliontals barn ur slavhandel och misär.
Rolf Ekeus och Hans Blixt välkomnar en annan inriktning på medlingsförsök i krigshärdar från kvinnor medan andra fnittrar åt initiativen.
Själv skulle jag vilja att vi gick före och lade ned våra dyraste för att inte ssäga de flesta vapensystem och koncentrerade försvaret till ett gerillaförsvar med hjälp av Hemvärnet. Intresset ökar för Hemvärnsinsatser. Med hjälp av pansarvapen borde vi kunna försvara oss mot en eventuell fiende som tar sig över landgränsen. Ingen stormakt har kunnat betvinga den afghanska gerillan. Vi borde med vår starka organisationskultur kunna sätta upp Hemvärns bataljoner utanför viktiga storstadsområden och som vid ett intrång av fienden inte borde ges någon ro att besätta viktiga objekt utan betydande förluster.
Således en återgång till ett miniinvasionsförsvar med Hemvärnsmän rekryterade ur lokalsamhället och som har stor lokalkännedom och därmed kan strida på ett effektivt sätt mot en kan tyckas överlägsen motståndare.
Begränsa regleringar
När jag ser det eländiga liv som tiggare lever undrar jag om det inte vore bättre att arbetsmarknaden vore helt oreglerad. Visst skulle fackföreningar finnas och skulle i den situationen ha ett större behov av att agera mot hänsynslösa arbetsgivare. Men i övrigt skulle anställningsvillkor kontraktras mellan individer och arbetsgivare. Säkert skulle det finnas kollektiv som slöt sig sammam och agerade för att förbättra villkoren och också med hjälp av föreningar.
Största hindret i dag mot en mer flexibel arbetsmarknad och med möjlighet för arbetslösa att få ett arbete är utan tvivel de höga ingångslönerna som har tillkommit på grund av de central avtalen. Arbetsgivarna går med på årliga löneökningar till stor del beroende på att produktiviteten ökar främst bland stor företagen. Men och det är ett välkänt faktum att jobben skapas i de mindre företagen som är känsligast för löneökningar.
Annie Lööf är en av de politiker som har kritiserat lönebildningen i svensk ekonomi och jag hoppas att hon kan nå fram med budskapet för att de som står utanför skall få större chans att pröva på arbetsmarknaden.
Att tro att alla i en årlig population skall kunna utföra ett arbete som kräver ett ordnat liv är bara politiska floskler. Givetvis ökar förutsättningarna för de som dragit nitlotten i form av fysiska och mentala handicap att få bra ekonomiska förutsättningar ju fler som kommer i arbete av de som nu står utanför.
Bostadsmarknaden är ett annat område som bildar köer av förväntansfulla medborgare på grund av en reglerad marknad.
Ideologiska debatten kommer att avgöra extra valet
Vad är skillnaden mellan ideologier? Den ena vill mer åt utsatta grupper och framställer sig som mer mänsklig och rättvis än den andra. Fördelningspolitiska reformer framställs som mer attraktiva och framgångsrika för att föra landet framåt. Klyftorna skall minska och det gör att samhällstonen blir mer generös och hjälpande för de grupper som trots fördelningspolitiken fortfarande har det besvärligt. För trots alla befogade omfördelningsåtgärder som genomförs rapporteras det fortfarande om grupper som lider i onödan.
Den andra sidan hävdar att skattebördan hämmar tillväxten som är en förutsättning för att alla skall få det bättre. Fattigdom fördras bäst om alla har det lika jävligt var det någon som hävdade för länge sedan. Nu är verkligheten den att skillnaden mellan ett rättvist och ojämlikt samhälle är försumbar. Det är bara i den politiska retoriken som de avgrundsdjupa orättvisorna existerar.
Inte alls säger yttersta vänstern. Se bara på alla låga pensionsbelopp som delas ut till de grupper som inte har lyckats att dra vinstlotten i samhällstombolan. Och vad är lösningen hävdar samma grupper? Jo en femtiolapp mer i månaden i minskad beskattning. För mer tål inte samhällsekonomin förstår även de som gapar högst om rättvisa.
Rejäla omfördelningar från lyckade grupper till de mindre vore att föredra men blir det då ännu jävligare för de med de minsta resurserna för då sjunker samhällsekonomin ner i det verkliga moraset med noll tillväxt och allmän apati för de grupper som trots allt är de största och bär upp hela apparaten.
Tokerier
Politiker från båda lägren kunde vara mer ödmjuka och inse att deras betydelse för landets framtid inte är så stor som de tror.
Löfven avslutar DN debatt i dag med: ”Nu är det är upp till alla som bor och lever i Sverige att avgöra vilket land vi ska ha framöver.” Liknande ödesmättade tongångar hörs från andra lägret. Striden tycks gälla om svenska folket skall beskattas med 20 miljarder mer eller mindre. Naturligtvis har detta med om vi beskattas med 2% av statsbudgeten mer eller mindre inte några som helst avgörande betydelse för landets framtid.
Tokerierna med att inte kunna lägga en sak åt sidan för egen del och acceptera en annan sak till den andres fördel gör att förtroendet för politiker minskar.
Jag undrar om argumentet att förminska vår egen politiker betydelse har använts?
Löfven avslutar DN debatt i dag med: ”Nu är det är upp till alla som bor och lever i Sverige att avgöra vilket land vi ska ha framöver.” Liknande ödesmättade tongångar hörs från andra lägret. Striden tycks gälla om svenska folket skall beskattas med 20 miljarder mer eller mindre. Naturligtvis har detta med om vi beskattas med 2% av statsbudgeten mer eller mindre inte några som helst avgörande betydelse för landets framtid.
Tokerierna med att inte kunna lägga en sak åt sidan för egen del och acceptera en annan sak till den andres fördel gör att förtroendet för politiker minskar.
Jag undrar om argumentet att förminska vår egen politiker betydelse har använts?
Snurrigt
Om det är nästintill omöjligt att upptäcka en undervattensfarkost varför inte nästa gång ett tips kommer in ta det lugnt och avvakta. Kanske kan ÖB skicka ut några spaningspatruller på skären i stället för marinens båtar. Då håller sig kvällspressen lugna. Och försvaret kan vara övertygade om att ryska förband övar om inte hela året runt så betydligt fler gånger om året än den enda gång en privatperson råkar upptäcka ett periskop.
Personen i fråga som tipsar kommer förstås att gå till kvällspressen och beklaga sig över att tipset inte åtföljdes av militära insatser av kolossal format. Men då är det bara för ÖB att förklara att det är ingen ide att söka efter främmande eventuella ubåtar för det är nästintill omöjligt att upptäcka dem. Ja men säger kvällspressen vad skall vi ha försvaret till om de inte skall förhindra att främmande makt kränker svenskt territorium? Ja då får den diskussionen ha sin gång och möjligen kommer experterna fram till att det inte är någon ide att ha ett försvar utan satsa på diplomatiska resurser istället och fredsforskningsinsatser. Då kommer Björklund att gå i taket om han är kvar som politiker. Jag håller på Anna Ek.
Fria tankar
När det finns för mycket varor i lager brukar företag besluta om realisation. Varorna marknadsförs billigare. Så fungerar inte samhällsekonomin när det gäller arbetskraft. Arbetskraften är reglerad genom kollektivavtal mellan parterna och socialistiska politiker börjar prata om cynism om lönerna skulle sänkas med några tusenlappar för de lägst avlönade. Men föredrar människor att arbeta för mindre lön än att gå arbetslösa?
Jag är förvånad över att politikerna skall bestämma över människors vilja att ta arbete. Arbetsmarknaden är inte bara reglerad vad gäller löner utan också hur företag får avskeda och anställa arbetskraft. Självklart bidrar regleringarna till att företag håller igen på anställningar. Starka fackföreningar har möjligheter att balansera företagens eventuella utnyttjande av arbetskraften.
Bostadssektorn är också reglerad men där råder det omvända förhållandet. Där råder det brist på lägenheter. Hyresgäster skulle vilja betala mer för lägenheter vilket skulle bidra till att fastighetsbolagen skulle göra större vinster och använda vinsterna till att bygga fler bostäder vilket ytterligar skulle öka vinsterna osv.
Politikerna har en gigantisk pedagogisk uppgift framför sig att förklara för medborgarna hur samhällets resurser skulle kunna utnyttjas på bästa sättet. Tyvärr har vi en alltför stor del s k vänster politiker som tycker sig förstå bättre och vill skapa det bästa av samhällen för medborgarna med rader av insatser för att få människor att tänka som de och anamma den enda rätta vägen.
Sverige är ett land med otroliga förutsättningar bara vi kunde inse att frihet och liberalism är till fördel för främst de som av samhällets tombola utrustats med svagare förmågor än det stora flertalet. Tillväxt genom en stark företagsvänlig politik skulle gynna alla medborgare. Avskaffa företagsbeskattningen så kommer vi att nå målet med europas lägsta arbetslöshet och ha råd med världens kvalitativt bästa välfärd.
Tror vi verkligen att utifrån kommande människor hellre sitter i månader sysslolösa på anläggningar än att jobba för en lägre lön än vad som nu avtalas på arbetsmarknaden?
Landskamp
Hur dum får man vara i kommentarerna när det går ut på att tro att Putin har beordrat in ubåtar i svenskt vatten för att förbereda ett anfall i framtiden mot lilla Sverige? Naturligtvis rör det sig om harmlösa övningar som ryska förband från tid till annan planerar i svenska vatten. Hur ofta sådanan övningar utförs går inte att veta. Men det är klart att besättningar är olika skickliga i att undgå upptäckt. Just nu har uppenbarligen inte denna besättning varit skicklig nog att undvika att i ett ögonblick haft otur att gå upp i övervattensläge och haft otur att upptäckas av en individ på en av öarna i sthlms skärgård. Givetvis är Putin liksom hans närmaste rådgivare inte informerade om att hans knekter övar i svenska vatten. Ryssarna skrattar åt vad som pågår. Samtidigt skall svenska försvaret givetvis gör sitt bästa för att upptäcka vad som pågår. Det är som vilken landskamp som helst. Vem vinner och vem förlorar och hur går partena vidare för att bli bättre. Sorgligt nog är förlorarna svenska skattebetalarna för det är väl ingen tvekan om att försvaret skall till föras mer pengar för att skydda sig mot ryssen.
Arbetslösheten
Nu har Ylva Johansson kommit på den ide som Arbetsförmedlingen har suttit och funderat på de senaste decennierna utan att komma på nämligen att ge arbetsgivarna den arbetskraft som de efterfrågar.
Undrar hur många möten Arbetsförmedlingens centrala ledningsgrupp med flera betydande interna möten som ägnats denna tanke under de senaste åren? Nu har Ylva Johansson kommit på hur det skall gå till och för den skull skall Arbetsförmedlingen få ökade resurser. Givetvis tar Arbetsförmedlingen till sig denna strålande ide och rodnar för att de inte under årtiondenas lopp inte själva har kunnat komma på lösningen för de arbetslösa. Jo, men vi har haft tanken säger företrädare för Arbetsförmedlingen men vi har inte haft resurser. Och arbetsförmedlare liksom alla i ansvarig ställning gör bara vad dom blir te' sagda att göra och inget annat. Här på förmedlingen har vi den kulturen att ingen får sticka ut med nya ideer utan alla skall hålla sig till det invanda, hävdar informationsdirektören. Vi är enbart tacksamma för att regeringen hjälper oss att lösa problemet med arbetslösheten.
Göran Greider
Jag hänger på bibblan åtminstone en gång i veckan och upptäckte häromsistens på anslagstavlan att Göran Greider skulle hålla föredrag om sin senaste bok "Den solidariska genen". Jag betalade 50 kr och jag blev förvånad över den stora publiktillströmningen. Hela Arenan var smockfull och jag fick en av de sista platserna och stolar började ställas in efter jag hade slagit mig ner.
Göran Greider har en behaglig framtoning så till vida att han pratar tydligt och relativt fort utan att förlora distinktionen som en del av dagens snabbpratande ungdomar.
Nåväl, G är övertygad socialist och vill självklart hitta något i människans natur som på ett övertygande sätt kan förklara att nutidens samhälle har skapat motsatsen dvs den egoistiska och av ekonomiska krafter drivna individen.
Och han har lyckats för forskning visar att vi i grunden är samarbetsvilliga. Om någon ler och vi tittar denna person i ansiktet framtvingar det ett leende hos betraktaren. Nomadstammar drev omkring på stäpperna i begynnelsen. Samarbete var den enda möjligheten till överlevnad. Hur det gick när den ena stammen mötte en annan gick inte Göran in på. Ville någon i gruppen roffa åt sig mer än någon annan blev denne tillrättavisad.
Jag satt och funderade på hur människans övriga gener bidragit till människans utveckling. Men Görans tes var att den solidariska genen var den som dominerat.
G medgav att hans ideer spretade. I grunden härstammar solidariteten som rasister visar om sin begränsade grupp från samma gen som den solidariska människan visar med den globala populationen.
G är arg över att politiken samlats i mitten men då flög tanken genom mitt huvud att det stämmer ganska bra med Gs tes att människan i grunden är samarbetsvillig. G vill att klyftorna skall minska och strävan mot ett samhälle där alla skall belönas om inte exakt lika så i alla fall ganska lika är tydlig.
G är kritsk mot det nuvarande elitistiska politiker etablisimanget. Lösningen borde vara som på den gamla goda tiden då folkrörelse sverige var i gång och bygdde upp det goda folkhemmet. Det borde myllra av folkrörelser som diskuterar samhällets grundvalar.
Jag tänkte var är bättre att börja än på dagis. Att lära barn samarbete och solidaritet från grunden. Men är det inte det vi har hållit på med se'n sjuttiotalet? Och ändå ser det ut som det gör med liberala ideer och rasistiska tongångar. Konstigt!
Så var det dax för frågestund och då är det förstås en del män som skall hålla egna små föredrag. En del var helt obegripliga men G lyckades svara kort. Sju män frågade och en kvinna.
Det var trevligt! När jag kom hem frågade hustrun om det var någon bekant där. Nej, svarade jag det var Karlstads intelektuella som deltog i mötet.
Frågetecken
Varför går COOP värmland dåligt och VDn sparkas medan grannen IKEA är ett välskött företag och med en helt annan företagskultur? Borde inte medlemsägda COOP vara det företag som genom sitt medlemsägande hade de billigaste varorna och den bästa servicen? Varför verkar den andra grannen ICA Maxi skörda de fetaste vinsterna?
Har det något med incitament och skötsel av företag att göra? Medlemsägda COOP drivs av tillsatta tjänstemän som verkar sitta och om inte peta i näsan om dagarna så i alla fall inte lägga ned hela sin skäl i företaget.
Jag träffar en anställd på möbelföretaget som berättar att befattningar som IT chef, fastighetschef eller säkerhetschef håller vi inte så hårt på inom bygget. Visserlige är vi förstås ansvariga i våra respektive befattningar men vi hugger in där det behövs som bäst.
Ser vi att det behövs insatser utöver det vanliga inför öppnandet en dag så är alla ute på "golvet" och jobbar oavsett befattning. Jag anar att IKEA har en från grunden annnan företagskultur än det medlemsägda COOP.
I dag har socialdemokraterna och vänsterpartiet nått en övernskommelse om vinster inom välfärdssektorn. Kommer det i framtiden att förhindra nya entreprenörer med nya koncept att driva företag inom välfärdssektorn?
Vi vet inte vad vi går miste om.
Svensk fotboll
Jag fågar om MFF har vunnit allsvenskan på egen styrka eller de andra lagens svaghet? Konkurrenterna förlorar när det börjar dra ihop sig mot bottenlagen. IFK förlorar mot Mjällby och Norrköping. AIK förlorar fem matcher i rad när de skall vara som bäst. Elfsborg samma utveckling. Häcken förlorar mot bottenlaget Falkenberg. Samtliga konkurrenter blir som sämst när de skall vara som bäst.
MFFs konkurrenter kunde inte hävda sig bland Europas mittskikt. Däremot har Danmark två lag i Europa league och Finland ett. Champion League består av 32 lag och Europa league av 48. Tillhopa 80 lag. Svensk fotboll går bakåt. Varför? Inomhushallar finns i varje svensk medelstor stad likaså plastgräs en mass som ger möjlighet till träning under dåliga väderförhållanden. Varje svensk skolungdom kommer i kontakt med bollen genom klassfotboll och varje lag håller sig med knattelag ända ner i förskoleåldern.
De bästa spelarna försvinner utomlands heter det. När de kommer till landslaget för kval til EM och VM är de medelmåttor i internationella sammanhang och klarar inte att kvalifisera landet till internationella mästerskap. Varför?
Hjältar mm
Hur mycket handlar det om tillfälligheter för att en lagidrottare skall få epitetet hjälte? Alldeles uppenbart är fallet när det gäller hockeymålvakter. Där räcker det med att forwards skjuter undermåligt. Men nu tänker jag på fotbollsspelaren Rosenberg, alltså han som har gjort mål för Malmö FF och som har betytt avancemang till Champion League och tre poäng efter två matcher.
Granskar jag hans mål är det mer motståndarens tabbar än hans egen förtjänst som har legat bakom nättrasslet i motståndarens bur. Jo, säger fansen och journalistkåren som är begeistrad men Rosenberg har en tuffinställnig som gör att motståndaren tvingas till tabbar. Och så gäller det att vara på plats där det händer. Rosenberg ligger på delad fjärde plats i den Allsvenska skytteligan med 12 mål och före ligger klubbkompisen Forsberg och på platserna 1 och 2 Vibe och Accam med 20 respektive 17 mål. Allsvenskan tillhör inte de bästa ligorna i Europa.
Jag vill nog se fler prestationer av Rosenberg i kommande Champion league matcher för att han skall få hjälte status hos mig.
För övrigt förundrades jag över Bahtas goda svenska när hon uppträdde hos Skavlan. En tjej som kommer att tillföra svensk friidrott många underbara stunder i framtiden.
Men också djupt imponerad av Degerfors resultat i Superettan. Seger mot Sundsvall och två oavgjoda mot Ljungskile med snudd på seger i båda matcherna. Åtminstone ett av lagen är kvalificerade för Allsvenskt spel nästa säsong.
Annie
Jag röstade rätt. Jag röstade på Lööf. Det pratas om feminism och att samhället måste förändras. Den patriarkala strukturen måste bort. Vem som symbol är mer lämpad att förändra den strukturen än Annie? Finns inte. Och inte bara som symbol. Tjejen om jag får använda det epitetet stiger i min aktning för varje dag som går. Tänk att få visa upp en statsminister som är kunnig och med en självsäkerblick som är så genom trängande att även Putin skulle vika ner sig. Hon artikulerar och argumenterar med ett minspel som inte speglar arrogans. Och det är viktigt för att få även den mest övertygade socialist att lyssna.
Vore jag Löfven skulle jag överlämna jobbet att bilda regering till centerledarinnan. Och om jag vore Annie skulle jag bjuda in Miljöpartiet till samtal och ge dem mer än vad de förtjänar i form av ministerposter. Således en allians regering med MP. Varför inte med Romsson som vice statminister?
Jag tror att betydligt fler medborgare är för en smart klimatpolitik än vad de ger uttryck för i valet. Cyklandet exempelvis ökar exponentiellt i storstäderna, efterfrågan på ekologiska produkter likaså. Traditionen tynger. Många socialdemokrater vågar inte tänka om och lägga sin röst på MP, likaså moderater. Men i praktisk handling i vardagen lever många som goda värnare om miljön.
