Miljön

Tävlingar stimulerar ofta människor till stordåd. Jag undrar hur det skulle fungera om kommuner börjaade stimulera invånarna att minska på CO2 utsläppen på individnivå ? Transporter ligger närmast tillhands. Vilket bostadsområde kan på årsbasis minska CO2 utsläppen mest. Belöningen föreslås bli skattelättnad med ett antal ören per skattekrona.
 
I debatten hävdas att det är svårt för den enskilde individen att påverka samhälleliga utsläppsmål. Att föra ner samhälleliga mål så långt ner i kollektivet som möjligt borde därför vara medel att sträva efter.
 
I Karlstads kommun finns en rad bostadsområden (huvudsakligen villaområden) med en utfart för transporter. Och en busslinje. Med dagens datateknik borde det dels gå att mäta hur mycket villaområdets bilpark från en given referenstid kan minska "kilometerutsläppen" från området och dels mäta ökningen av kollektivtrafikåkandet och ex cykelåkandet.
 

Så luras fem millioner svenska fondsparare

Senast lästa bok. "Sammansvärjningen" av Joel Dahlberg. Ekonomijournalist på SVD. "Så luras 5 miljoner svenska fondsparare".
 
Det är skillnad på en aktiv förvaltad fond och en index fond. En indexfond drar inga andra kostnader än bankens administration och möjligen lokalhyran för datorn. Därför är avgiften ringa och några indexfonder har ingen avgift alls ex Avanza zero. Avanza bjuder sina kunder på avgiften och tar kostnaden på andra produkter.
 
Lurendrejeriet från samtliga storbanker består i att de i sin rådgivning lurar på kunderna aktivt förvalatde fonder som i själva verket är mer eller mindre indexfonder. För att en fond skall kunna marknadsföras som aktivt förvaltad måste den ha aktier som till 60% avviker från indexet. Det betyder att fonden utsäter sig för risken att gå många procent lägre än index och den nesan vill inte storbankerna utsätta sig för. Samtidigt är det näst intill omöjligt att i längden över en tio års period klara av att hantera de 60% av "udda" aktier så bra att index slås. 
 
Resultatet över en tio års period för storbankernas fonder är att 14 fonder  av 130 har lyckats bättre än index.
 
Så slutsatsen blir att vad rådgivaren borde upplysa kunden om är att jag kan bara till 10% garantera att det Du betalar för kommer att infrias. Hur skulle jag bemöta en bilhandlare som endast till 10% kan garantera att den bil jag köper är funktionsduglig?

Laguppställning mot Italien

Spelar det någon roll resultatmässigt vilka spelare Sverige ställer upp med mot Italien? Knappast! Vore jag ledare skulle jag välja helt nya spelare jämfört med Irlands matchen. 
 
In med Pontus Jansson, han var mycket bra i MFFs matcher i Champion Ligan. Ludwig Augustinsson är en oprövad spelare som måste få chansen att visa upp sig. Ok för Anders Grankvist, han får vara med för att han är stor. Och Martin Olsson för sin löpstyrka och offensiv lusta.
 
Mittfältet: Här måste en total förnyelse ske. Durmaz, Ekdahl, Zenga, Hiljemark.
 
Forward: Emil Kujovic och Zlatan kan jag inte ställa åt sidan.
 
Fungerar inte laget i första halvlek så byt ut och sätt in de som spelade mot  Irland. Den enda jag inte vill se på plan är Pontus Wernblom. Och så vill jag inte se byten efter 80 min utan före.
 
Anders Isaksson kan oxå bytas mot Robin Olsen, det spelar ingen roll för bollarna som går i mål är ändå otagbara.

Framtiden för Svensk fotboll

Instinktivt känner jag olika för personer som framträder i rutan. En del väcker sympati andra förmår inte framkalla något och så förstås de som det bara blir knas med.
 
Kim Källström tycker jag om. I går sa' han något som väckte tankar. Fotboll handlar mycket om huvudet, sa' han. Då tänkte jag. Nja , men handlar inte schack, bowling och curling samt pilkatning och kanske skytte mer om vad som sitter i huvudet och finstämda samspelet mellan tankar och finmuskulatur.
 
Förvisso måste det till finmuskulatur när en crosspassning skall slås diagonalt från försvar till anfall men om passningen skall fungera i 85e minuten måste andra grovtillkämpade egenskaper vara på plats.
 
Då uppstår frågan. Är svenska proffs sämre förberedda än kollegerna i andra länder? Jag kan inte statistiken på hur många matcher svenska spelare har deltagit i sina respektive ligor senaste halvåret jämfört med kollegor i andra landslag men det måste ha betydelse.
 
För att svenska landslag i fortsättningen skall klara sig över gruppspelet fordras extrema förberedelser och det klarar inte ledningen med proffs utan då fodras en överenskommelse med Allsvenska ledare om extrema förberedelser hos låt mig säga 25 spelare som ställer sig till förfogande att under kunniga tränare, som besitter erfarenhet av att träna upp styrka, snabbhet, kondition och spänst, utveckla förmågorna under en två års period.
 
Då kommer Kim Källströms efterträdare att kunna levrera crosspassningen i 91 minuten och ett svenskt landslag vara rankat bland de fem bästa i Europa.

Förmågor

I ett tidigare inlägg påstod jag att det inte gick att mäta prestationer i lagsporter. Nu finns det statistik på passningsskicklighet, anfallsgladast, antal avslut på mål och löpstyrka. Sverige ligger i botten på samtliga förmågor.
 
Det är precis de förmågorna som jag efterlyste i vintras och undrade om Hamren hade lagt upp individuelle träningsprogram för spelarna som förberedelser inför EM. Nu återstår två matcher och jag kan hoppas på att Hamren vill ha en sen formtopp till de två avslutande matcherna. Jag tror inte han har tänkt så.
 
Uppläget med att spela träningsmatch Söndagen den 5 och sedan två dagars ledighet och en följande resdag talar inte för ett korrekt träningsupplägg. En individuell idrottare hade haft åtminstone två tuffa träningspas under fyra dagars perioden som förberedelse inför Måndagsmatchen.
 
Sveriges förmågor i de fyra disciplinerna kommer att avta ytterligar inför Italien matchen. Och så är det för de andra lagen oxå men Sveriges klingar av snabbare i och med att de redan ligger i botten om det inte är så att Hamren fördröjt formtoppen. Tror inte på det.
 
Det finns enkla träningsknep att ta till både i fotboll och ishockey. Spring och åk mest och fortast. Därför träna löpstyrka och benstyrka. Det är inte alltid viktigt att ha bollen och pucken med sig den kommer till Dig automatiskt när Du har irriterat motståndaren till räckligt mycket. Alternativet är att träna upp passningsskickligheten men den verkar Hamren från början ha övergivit. Han borde ha tänkt på träningalternativet med styrka inte heller det gjorde han. Han satt förmodligen i timtal och tittade på videoklipp från motståndarnas träningsmatcher.
 
 

Les Miserables

I går var jag på teater. Les Miserables. Generalrepetion. En uppsättning som skall spelas på teatern hösten och vintern. 
 
Hustrun hade förberett mig genom att visa mig broschyren där det i korta ordalag står vad teatern handlar om. Les Miserables (musical) är en klassiker som alla med något så när allmänbildning känner till vad storyn handlar om. Tiden är franska revolutionen och uppgörelsen mellan en f d fånge och en polis som gjort till sin livsuppgift att återbörda fången till fängelset trots att fången integrerat sig i samhället och till på köpet gjort goda gärningar.
 
Första akten är 1,35 timma. Jag förstår knappast någonting av vad som utspelar sig i de olika scenframträdandena. Allra minst hör jag vad som sjungs. Textremsa hade varit oerhört bra. Jag satt och funderade på varför ingen kan komma ut på scen och i förväg berätta vad nästa scen handlar om. Men det skulle troligen vara förödmjukande för den bildade församlingen som åser skådespelet. 
 
I pausen står jag utanför teatern i den ljumma och vackra sommarkvällen och funderar på om jag skall gå in och sätta mig. Lojaliteten tar överhanden, förstås. Jag stånkar mig tyst igenom ytterligare en dryg timma.
 
Avslutningen innebär  stående ovationer från samtliga åskådare. Hyllningarna är öronbedövande för rollprestationerna. Samtliga i publiken står upp och applåderar och starka stämbandsyttringar förekommer hos huvuddelen av publiken.
 
Jo, jag uppskattar körsången och musiken men jag uppskattar inte handlingen och hur den preseteras på scen och framförallt hör jag inte vad som sjungs och sägs till mer än högst 10% därför blir det hela en nästan plågsam upplevelse i dryga tre timmar.
 
 

Otroligt dumt

Hur ofta hör jag kommentaren från ledare, "att vi måste spela vårt eget spel". Därför blir jag förvånad när jag läser artikeln i SVD om spelarnas (Lewicki och Lindelöf) kritik mot sin egen förmåga att inte snabbt kunna anpassa sig till motståndarens spel. Hamrens taktik gick ut på att anpassa sig till Irländarnas taktik som gick ut på att spela markbollar genom mittfältet. Istället överraskade Irländarna med att spela höjdbollar över mittfältet.
 
Till på köpet var kommunikationen mellan spelarna dålig. Jaha, Hamren hade spikat att så här skall vi spela för så kommer Irland att spela. Och om de' inte spelar så vad gör vi då? Ställde inte någon spelare den frågan vid taktik genomgången. Inte ens Zlatan? Så dumt kan det bara inte fungera men vad skall jag tro?
 
Möjligen (Säkert) hade jag som ledare redan på ett tidigt stadium, redan för ett år sedan bestämt att så här skall vi spela. Ungefär som Östersunds ledare bestämde sig för inför premiären i Allsvenskan. Således så länge vi har bollen kan inte motståndaren göra mål.
 
Men Hamren har inte tron på att elva svenska proffs kan spela ett bra passningsspel och troligen inte heller svenska spelarna. Eller är det så som antyds i artikeln att så som Hamren säger att vi skall uppträda så gör vi och inga kommentarer eller frågor ställs. Svensk modell? Korkat!
 

Spelet och ledarskapet

Det går inte att bortse från verkligheten och ägna sig åt önsketänkande. Jo förvisso för att hålla intresset vid liv och hoppas på det möjliga. Allt är möjligt! Men inte den här gången  för svenska fotbollslandslaget. Kunnandet räcker inte till. EM är över även om det återstår två förlustmatcher.
 
I lagsporter finns inga bestämda mått som i andra idrotter och jämförelser haltar. Den som inte ser att bollteknik och precision i passningarna saknas hos landslaget den vill heller inte se verkligheten.
 
Kolla på nedtagningar, mottagningar, krossbollar djupledspassningar och löpningar för att göra sig passningsbar hos lag som Italien, Spanien m fl för att inte tala om Tysklands bolltempo och löpförmåga hos samtliga spelare i Tyskland. Jag blev oerhört imponerad av just springandet hos Tyskarna. Hur tränar de upp den förmågan? Förekomme ren löpträning? Kanske 20*200m eller 100*100m. Troligen! Har Hamren överhuvudtaget planerat träning individuellt för varje spelare under senaste halvåret eller vad innebär det att vara tränare för landslaget? 
 
Svenska proffs borde veta om hur det tränas internationellt, men därom talas ingenting och ingen frågar. Och inga frågor ställs om individuell träning för att höja förmågor ho laget inför turneringen.
 
Hamren, han är handlingsförlamad. När det inte funkade i första halvleken, varför byter han inte in Albin Ekdahl m fl för att chansa utan väntar till 82 minuten? Är det ledarskap? Betyder inte proffserfarenheten mer än Lewickis kunskaper inhämtade från allsvenskan.
 
Nej, svensk landslag står miltals ifrån att uppfylla förväntningar från supportrar. 
 
 
 

Söndagsutflykt

Sist lidna helgen var jag på besök i fotbollens huvudstad och på Söndagsmorgonen cyklade jag till barnbarnets knatteträning. Jag råkade cykla fel och hamnade  bland vuxna som höll på att förbereda något med kamera och iklädda proffsiga fotbollskläder med märken på så jag förstod att här var det allvarliga saker på gång. 
 
Jag förklarade vad jag var ute för att kolla på och en vänlig riktningsförändring följde från en vän på min tur. Jag bestämde mig för att vars lite provokativ. Och ställde frågan, vad håller Ni på med då? Ett vänligt svar följde och jag passade på tillfället att spinna vidare med att påstå att Sverige nog inte kommer att göra ett enda mål i kommande EM. Och lade till att Landslaget spelar ungefär som Blåvitt. Och att jag i Stefan Holms Mästerskapstips på grund av det dåliga passningsspelet tvingats förpassa Landslaget ur turneringen efter gruppspelet.
 
En av gubbarna blev intresserad av mitt snack och hänvisade till förra årets framgångar med U 21 landslaget. Han höll med mig om min analys av passningsspel och dålig teknik men förklarade att så hade det sett ut i matcherna mot Portugal och England och att det går att vinna  trots stort bollövertag för motståndarlaget. Hoppas mönstret upprepar sig kommande vecka för Landslaget och jag har totalfel. 
 
Nåväl för att se på knatteträningen lyckönskade jag till fortsatt verksamhet och vände på cykeln och styrde mot planen där småkillarna kickade boll. 
 
Började  att prata med några föräldrar i en klunga om att var det inte väl tidigt att börja träna sexåringar ? Dom var inte värst intresserade av att dialoga med en Morfar så jag fortsatte till sidlinjen och betrakatade knattarna. 
 
 
 

Miljön

Jag har läst DN Debatt i dag två ggr för att kunna värdera och ta till mig resonemanget och ställa det i relation till det politiska bruset och näringslivets argumentation.
 
Libralerna har dragit på sig två gula kort i pågående energidiskussioner och därför visats ut. Det är lätt att falla för Björklunds övertygande argumentering om att pågående förhandlingar kommer att leda till att kärnkraften prisas ut i ett för tidigt skede på grund av de alltför kostsamma subventionerna till vindkraften.
 
Två forskare från KTH argumenterar i dag för att bevisbördan borde svänga, "All forskning visar att passivitet är det klart dyraste. Därför bör den som förordar oförändrad politik kunna visa att den är samhällsekonomiskt lönsam, skriver två miljöforskare vid KTH".
 
Löfven fortsätter energisamtalen. Om det nu är sant, att all forskning visar att inte vidta långtgående åtgärder för 
att svänga pendeln så att vi undviker uppvärmning mot katastroftal, borde beslut fattas om åtgärderna snarast.
 
Opinionen är säkert inte mogen för de åtgärder som krävs förrän något riktigt otäckt inträffar och som antyds i artikeln som att ingen har i dag kunskap om vad som kommer att hända om de s k tröskeleffekterna överskrids.
 
Miljöpartiets dalande opinionssiffror är talande för hur mycket opinionen begriper och vill ta till sig om kommande utveckling. Folk blir inte skraja förrän deras eget revir är hotat.
 
En period av höga regnmängder över Europa är i dagarna ett faktum. Kan det vara en varning om långt värre katastrofer?
 
Det kan vara ett klokt beslut att låta Vattenfalls kol stanna i marken även om den procenten är försumbar i det stora hela. Någon måste visa på allvaret.

Förberedelser inför EM

Jag undrar hur Sveriges förbundskapten Hamren tänker fotboll? Vad säger han till spelarna när de går ut till landskampen mot Slovenien för de sista förberedelserna inför EM? Är det, kämpa grabbar eller nu jävlar ger vi järnet? Eller är det något mer sofistikerat fotbollstänk han utvecklar vid samlingarna som föregår träningar och uppföljning efter ett träningspass. Samlingen inför EM bör innehålla teorier om fotbollstänk eller som det heter att laget skall ha en spelide. Eller tänk om Hamren kunde komma på något i stil med att titta på en video hur Europeiska topplag spelar fotboll. Hamren kan börja med att titta på Östersund hur de trillar bollen efter marken med begränsade resurser. Naturligtvis är det sent att utveckla spelideer fjorton dagar före själva finalen. Spelideerna har Hamren utvecklat under sin tid som förbundskapten. Av detta syns ingenting i spelet mot Slovakien.
 
Första halvleken mot Slovenien var en fullständig katastrof vad beträffar spelide och taktik. Det var som vanligt. Obefintligt spel och bollhållande. Långa passningar som kan karakteriseras som chanspassningar som i nio fall av tio är dömda att misslyckas. Bollinnehav, ja det stod Slovenien för. Wernblom! Hur många frisparkar drar karl på sig? 
 
Målsättningen mot Slovenien borde ha varit att åstadkomma 3 - 4 passningssekvenser med 25 - 30 passningar inom laget i första halvlek. Mot passningsskickliga lag som Italien och Belgien är det en fördel att ha bollen inoim laget så mycket som möjligt för att förhindra motståndaren att komma till avslut. Chanser uppstår antingen slumpmässigt eller av det andra lagets misstag eller rent av egna lagets skicklighet om bollen vårdas inom laget. Men så resonerar inte Hamren. Han vill komma till avslut så snabbt som möjligt vilket innebär bollövervikt för motståndarlaget och fördelen som det innebär i uppkomna chanser vilket också visade sig i gårdagens match.
 
Blir det bättre med Ekdahl, Källström m fl på mittfältet? Nej för speliden finns inte.
 

Normalt

Jag undrar hur normalt absurda händelser och beteenden får bli och hur långt användning av telefoner, facebook och knallskott och bengaliska eldar bland tätt stående åskådare på en fotbollsmatch får gå? Antagligen hur långt som helst, för tillfället verkar det så.
 
Jag erfar att det första råd eller rent av en order som en psykolog ger en anställd som söker för arbetsrelaterad stress är att lägga undan telefonen och sluta att hänga på sociala medier. Således vad jag läser på vänster sajten Dagens Arena om att problemet i huvusak är arbetsrelaterat kan ha virr relevans men är långt från hela sanningen.
 
Självklart är det i t ex byggbranschen och i vårdsektorn andra problem som har som konsekvens arbetsrelaterade skador. Men  statistiken visar och media pratar om så tycks det vara en övervikt för psykosociala åkommer och att dessa på ett dramatskt sätt ha ökat under de senaste åren. Givetvis hänger det ihop med att vissa känner sig underlägsna alla hurtiga och glada människor som redovisar vardagen på medierna. Det är inte alla som kan känna sig nöjda med det liv de har utan skall nå upp till något diffust som de tror skall vara normalt.
 
Beteendet hos "klackerna" på fotbollsmatcher är så klart helt absurt. Bara att se miljön vid ingången till en match får mig att skynda på stegen så jag kommer in på arenan och till sittplatsen. Där träffar jag en granne som är närmast hysterisk och förklarar för mig stående och viftande med båda armarna att de här jävla idioterna är ta mig fan inte ritkigt kloka. Flatheten är enorm inom det svenska samhället. Förra gången lämnade jag matchen före slutsignalen. Mycket riktigt när knallskottet gick av tågade mannen med långa och kraftfulla steg ut från sektionen och jag följde efter. Skönt att individen är indentifierad och polisanmäld. Kanske kan det ändra på det normala, jag
tvekar.
 

Hat och intolerans

Demokrati förutsätter allas rätt till att hävda vilken åsikt som helst. SD utnyttjar rätten att hävda åsikter som sätts upp på offentliga platser och som irriterar motståndare så till den grad att åsikten förstörs. Då är demokrati begreppet i fara. Förstörarna är dels rädda för att åsikterna skall anammas av fler väljare och öka SDs inflytande på politiken dels påverkas de av budskapet rent känslomässigt och vill inte se sån skit på offentliga platser. 
Hat och intolerans är begrepp som ingår i den mänskliga floran och kan inte utrotas. Förvisso borde det gå att genom information minska benägenheten att vara rädda för varandra och öka toleransen mot männikor som hamnat i svåra situationer. 

Allsvenskan

Allsvenskan karakteriseras av att allt fler söker sig till arenorna. Men spelet är undermåligt. Dåligt passningsspel. Undermåliga bollmottagningar. Chanspassningar som mottagaren inte har en möjlighet att förvalta på ett kreativ sätt. Och ständiga inlägg som inte resulterar mer än i en procent av fallen. Kollisioner som blir till ligg med oerhörda smärtor som snabbt går över. Frisparkar som tar minuter att organisera. Och meningslösa byten när det återstår två minuter av matcherna. Vad gör tränarna längs sidlinjen? Bättre att sitta på läktaren och anteckna.
 
Trots eländet sitter jag och tittar på matcherna. Intresset är grundmurat  sedan tidig barndom när jag bodde på Garverigatan och gick de första fyra åren på Odinskolan som låg mittemot Gamla Ullevi där Karl-Alfred och Fölet Berntsson spelade på Söndagarna.
 
Pappa gick på matcherna och Mamma och jag promenerade till arenan för att möta upp när matchen var slut.
Om det var en gång eller flera minns jag inte men jag var med och blev placerad längs ned mot staketet. Bäst kommer jag ihåg pauserna då jag facinerades av spårvägens musikår och hur de marscherade i olika formationer. 
 
En gång när vi hade kommit fram till Ullevi kom det en man emot oss. Han pekade upp mot ståplatsläktaren och Ullevis kortsida och utbrast "där ser Ni dårarnas paradis". Troligen hade han tagit intryck av Ivar Lo.

Mobbning

När börjar barn med nedsättande handlingar och ord till andra barn i deras omedelbara närhet som i skolan. På dagis har jag känslan av att personalen tar hand om mobbningen på ett snabbt och bra sätt om det ens förekommer. Tvärtom är dagis ett ställe där det präntas in att barn får vara olika och relativt små barn har inga problem med olikheter. När börjar det? I första, andra eller tredje klass för senare är det i full omfattning?
 
Jag tycker det är konstigt att den långa perioden på dagis inte har befäst ett beteende som tar hänsyn till olikheter och att personalen många gånger har påpekat att olikheter inte spelar någon roll och ändå är mobbningen tydligen ett stort poblem i mellan och högstadie. Hur kan det bli så?
 
Kan det vara så att barn snappar upp vad föräldrar pratar om och tar intryck av samtalen om arbetskamrater och grannar och om att människor på TV har ett utseende som inte gillas av vuxna? Märkligt nog är det ofta förekommande att utseende betyder mer än ord. 
 

Våldsbejakande extremism

Undenfallenheten från svenska myndigheter mot radikala våldsbejakande muslimer är inte bara oroväckande utan gränsar till ren dumhet. Kristna grupper flyr från Syrien på grund av att de är förföljda och trakasserade av extrema muslimer för att mötas på svenska flyktingboende av samma människor.
 
http://www.gp.se/nyheter/ledare/ledarkronika/1.3036815-ismail-sarskilda-boenden-nodvand
 
Hur länge skall vi acceptera att detta får ske inom landets gränser? Är beteendet straffbart? Skall vi acceptera att det inte längre råder religionsfrihet i landet och skilja grupperna åt ? Varför utvisas inte de som trakaserar eller lagförs?
 
I DN debatt http://www.dn.se/debatt/utanforskapsomraden-grogrund-for-extremism/ efterlyser två forskare kraftag mot radikal muslimsk extremism. Vad kommer att hända? Ranstorp och Hyllengren frågar sig när skygglapparna kastas och åtgärder vidtas mot våldsbejakande grupper.
 
Jag är uppriktigt förvånad över hur beteendet kan fortgå. Mona Sahlin har verkat i snart två år med projektet att få bukt med radikala våldsbejakande extremism i kommunerna. Resultatet hittills verkar snarare förvärras.

Kommunal ekonomi

Kommuner och Landsting gick förra året med överskott 13 miljarder. Nu gör Regeringen och Vänsterpartiet i Vårbudgeten ett stort nummer av att sektorn tillförs 10 miljarder. Märkligt! Kommunalt självstyre innebär att pengarna kan gå till något  helt annat ex kommunala projekt som flygplatser och andra underfinansierade kommunala företag.
 
Det finns ca 130 000 undersköterskor i landet som i grundlön har ca 21 000 kr. Kommunal som är det enda återstående område i årets avtalsrörelse kräver 400 kr utöver vad ordinarie avtalsrörelse skall ge för undersköterskorna. 130 000 ggr 400 kr ggr 12 ger 624 millar på årsbasis. Ytterligar dryga 30% tillkommer för arbetsgivaravgifter men det kan vi bortse ifrån för dryga 30% återgår till statskassan i skatter. Således kunde kommunerna reda förra året enats om att ge undersyrrorna en höjning. 
 
Varför inte yrkesgruppen får ett ordentligt påslag hänger förmodligen i hop med att många står i kö för att bli undersköterskor å andra sidan lägger sjukvården ut millioner på när bristen uppstår på sommaren och långhelger för att det fattas folk. Var klämmer skon?
 
Validering och undersökning av vad nyanlända kan skall Arbetsförmedlingen och olika andra offentliga myndigheter ta reda på. Borde det vara mer effektivt om företagen själva genom annonsering och uppsökande verksamhet sörjde för behoven av arbetskraft? Internutbildning är det mest effektiva sättet att åstadkomma  rätt kompetens.
 
Konstlade åtgärder kostar skattepengar och bidrar till ineffektivitet i samhällskroppen. När kompetensen hos arbetssökande och företagens behov möts på en fri marknad går ekonomin fort framåt.
 
Vi är ett pyttelitet land i den globala omvärlden. Vi behöver högteknologiska företag i Sverige. Inte Spoify och Klarna på Manhattan.
 
 

Sjukvården

Majoriteten av befolkningen i vilken mellanstor stad som helst i landet vill självklart ha ett sjukhus med betydande resurser för behandling av t o m ganska komplicerade åkommor som relativt sett  är ovanliga i regionen. Det självklara faktum att relativt sett ovanliga åkommor ex kirurgiska ingrepp kräver en viss mått av kontinuitet för att doktorn skall kunna upprätthålla kompetensen och inte darra på handen på grund av oträning när åkomman står för dörren tycks inte majoriteten ta någon hänsyn till.
 
Senast har detta enkla fakum kommit i dagern i Härnösand där majoriteten ihärdigt har uttryckt sitt missnöje över landstingets förslag att minska på sjukvården i sta'n och koncentrera resurserna till större befolkningscentra just för att upprätthålla kompetensen vid komplicerade sjukdomsförlopp. Experterna pekar på att ett antal personer upptill 1000 stycken kan få liven förkortade just på grund av att rätt behandling inte kan erbjudas om sjukvården sprids ut så att majoriteten av befolkningen kan se sitt sjukhus som en symbol för en falsk trygghet.
 
I Värmland slösas sjukvårdsresurserna bort på mindre sjukhus i Arvika, Torsby, Kristinehamn och Säffle. Lilla Tromsö har fler helikoptrar än den sammanlagda sjukvården i hela Sverige. Hur många helikopetrar skulle vi kunna ha som trygghetssymboler i Värmland om småsjukhusen lades ner och med vilken kapacitet skulle sjukhuset i Karlstad kunna utökas med?
 
 

Löfvens godhets strävan

Löfvens godhet hade inga gränser när han i höstas sa' att vi kan ta emot de som vill komma hit. Gränsen tvingades han införa några månader senare när trycket blev för stort och alla som ville och förmåddeockså  kom.
 
Visst kan vi vara generösa och ta emot alla som vill komma utan begränsningar men det bedömmer regeringspartierna är omöjligt dels med hänsyn till samhällsekonomin dels befarar de att SD kommer att bli det största partiet i riksdagen. Det finns med andra ord inte den viljan hos en majoritet av befolkningen att se hur invandrarskarorna riskerar att underminera viktiga samhällsfunktioner som skola och sjukvård.
 
Delar av civilsamhället svarar nu för Löfvens krackelerade godhet och tar sig an delar av invandrarna och svarar med olika aktiviteter för omsorgen  som inte generella välfärden förmår.
 
Det råder knappast någon tvekan om bland forskare och seriösa debatörer att en normal invandring bidrar till att samhället växer och förutsättningarna att få ett rikare liv för majoritetsbefolkningen ökar. Samhällsekonomiskt är invandringen lönsam men det finns ett men. Och menet är självklart att det förs en politik som inte hindrar invandrarskarorna från att försörja sig och bidra till samhällsekonomin genom att arbeta och betala skatt.
 
Och den politiken vägrar nuvarande regering att föra snarare motverkas att nyanlända skall bidra till utvecklingen. Och då skapar nuvarande regering en ohållbar situation i riksdagen genom att den förda politiken bidrar till för höga röstsiffror till SD. Fullt riktigt ser lågutbildade och arbetslösa "svenskar" att de får konkurrens på arbetsmarknaden och allt svårare att få jobb och inte bara den kategorin utan andra drar också den slutsatsen och förstår enkla samband. Självklart syns konsekvenserna inom skola, sjukvård, rättsväsende m fl samhällssektorer hur den ökade invandringen kostar. Människor påverkas och många lägger sin röst på SD.
 
Jag förstår inte hur Löfven kan stå som han gjorde i förra veckan i riksdagen frågetimma och ihärdigt förneka att vi kommer aldrig att tillåta låga löner i förhållande till de nuvarande kollektiv avtalen. Hur länge dröjer det innan han måste ändra sig i likhet med sin godhetssträvan? 
 
 
 
 

Kaliber

Jag fäste mig vid ett inslag i programmet där en röst förklarade att på nittiotalet var pensionerna och arbetslöshetsersättningen 80 - 85 % av lönen. Nu har en normal pensionär som uttalade sig i programmet dryga 12 000 kr i disponibel inkomst. Vilket är betydligt lägre procenttal än på nittiotalet.
 
Andra OECD länder ligger kvar på Sveriges 90 tals nivå upplyste rösten om. Det hade vore värdefullt om rösten hade upplyst om vilken statsskuld länderna nu har som valt att inte reformera bidragsnivåerna och pensionerna.
 
Och en annan röst förklarade att utanförskapskänslan ökar i de områden som inte har lika stark utveckling av disponibel inkomst som storstadsområdena. Tveksamt att det går att tilldela en region en kollektiv känsla. Kan en region ha en känsla? Jo så klart att känslorna hos de som sitter fast i arbetslöshet och inte har möjlighet att utnyttja de fördelar det är att bo i en glesbygd kan tilldelas utanförskapskänslor. Å andra sidan hör jag arbetslösa ungdomar som väljer att bo kvar i glesbygden för att de trivs där och inte känner några utanförskapskänslor. 
 
Jag tror att media måste vara försiktiga med att odla myter om utanförskap och att tilldela kollektiva utanförskapskänslor. Det luktar att ta politisk ställning i en viss riktning utan att förklara den verklighet som pockar på och vad som händer om inte viktiga reformer genomförs.
 
Finns det program i SR som förklarar hur det skulle se ut i landet om arbetslöshetskollektivet som nu finns skulle ha löner på samma nivå som den pensionär som förekom i Kaliber dvs 12 000 i disponibel inkomst. Skulle en familj där båda arbetar och med en sammanlagd disponibel  inkomst på 24 000 kr klara sig? Hur skulle familjens budget se ut och vilken hyresnivå skulle de klara av? Ta gärna med barnbidrag och eventuella skattereformer för låginkomsttagare som skulle kunna genomföras på grund av att fler kommer i arbete och olika bidrag inte behöver betalas ut. Det skulle vara värdefullt om allmänheten fick inblick i hur en känslighetsanalys av statsbudgeten skulle kunna se ut vid låt oss säga en arbetslöshet på 4 -5% och med arbetsmarknads och hyresmarknadsreformer genomförda.
 
Med tanke på den tabu som förmedlas av Hyresgästföreningen och LO mot en fri hyresmarknad och lägre löner undrar jag om inte reformer inom dessa områden vore att föredra och skulle verkligen bidra till minskade klyftor?Och inte bara det utan att de som nu inte mår bra utan bär på eventuella utanförskapskänslor skulle känna sig delaktiga i samhället och satsa på ännu bättre utveckling. 
 
Vilka besparingar inom integrationen skulle kunna göras om nyanlända kom i arbete fortare i ett reformerat Sverige? 
 
Jag ser framemot en programserie som förklarar min utveckling i kontrast mot kaliber.
 

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0