Lotteri
En bloggare som jag prenumerar på och läser då och då hävdar att pensionen är ett lotteri.
Var och när och vilka föräldrar Du får är ett lotteri och går inte att påverka för människan. Livet är ett lotteri kan den hävda som varit lyckosam och den som dragit nitlotten i samhället kan ha samma uppfattning.
Mellan barndom och pension finns det goda möjligheter att påverka livet i varje fall om jag är uppväxt i ett något så när organiserat samhälle med möjligheter till utbildning och arbete.
Påverkans möjligheter gör att lotteriet reduceras till ett spel med många ingångar och delvis fria val. Därför går det inte att enbart hävda att ex pensionen är ett lotteri utan det är ett resultat av de val och i vilken utsträckning jag har lyckats ta till vara de möjligheter som samhället har erbjudit.
Bloggaren hävdar att den som inte är intresserad och har tid att sätta sig in i pensionssystemets fria val är en loser och utsatt för klassorättvisor.
Ungefär samma argumentation framför Juholt och vill förändra pensionssystemet på grund av att pensionen blir låg för de flesta drygt 50% av bruttoslutlönen.
Pensionen är beroende av hur mycket jag som individ vill avstå av min yrkesverksamma disponibla inkomst dels hur mycket kollektivet har råd att spara i form av avgifter hänsyntaget då till omvärldskonkurrensen.
Nuvarande lag stiftning innebär att ca 18% avsätts till pensioner av arbetsgivaren. Jag vill höra från Juholt hur många procent han vill öka avgiften med för att nå upp till 65-70% gränsen och hur han tror att ökade kostnader för främst de exporterande företagen kommer att påverka konkurrenskraft och utbud av arbete.
Livet, ett lotteri? Delvis men med många påverkansmöjligheter.
Var och när och vilka föräldrar Du får är ett lotteri och går inte att påverka för människan. Livet är ett lotteri kan den hävda som varit lyckosam och den som dragit nitlotten i samhället kan ha samma uppfattning.
Mellan barndom och pension finns det goda möjligheter att påverka livet i varje fall om jag är uppväxt i ett något så när organiserat samhälle med möjligheter till utbildning och arbete.
Påverkans möjligheter gör att lotteriet reduceras till ett spel med många ingångar och delvis fria val. Därför går det inte att enbart hävda att ex pensionen är ett lotteri utan det är ett resultat av de val och i vilken utsträckning jag har lyckats ta till vara de möjligheter som samhället har erbjudit.
Bloggaren hävdar att den som inte är intresserad och har tid att sätta sig in i pensionssystemets fria val är en loser och utsatt för klassorättvisor.
Ungefär samma argumentation framför Juholt och vill förändra pensionssystemet på grund av att pensionen blir låg för de flesta drygt 50% av bruttoslutlönen.
Pensionen är beroende av hur mycket jag som individ vill avstå av min yrkesverksamma disponibla inkomst dels hur mycket kollektivet har råd att spara i form av avgifter hänsyntaget då till omvärldskonkurrensen.
Nuvarande lag stiftning innebär att ca 18% avsätts till pensioner av arbetsgivaren. Jag vill höra från Juholt hur många procent han vill öka avgiften med för att nå upp till 65-70% gränsen och hur han tror att ökade kostnader för främst de exporterande företagen kommer att påverka konkurrenskraft och utbud av arbete.
Livet, ett lotteri? Delvis men med många påverkansmöjligheter.
"Inifrån" Thomas Bodström
Thomas Bodström borde ha varit den mesxt lämpade för att bli sossarnas ledare. Fullständigt omöjligt på grund av hans avsaknad av förankring i partiet. Dessutom förnyare och långt i från traditionalisternas värderingar. Thomas är med advokat som yrke långt ifrån en yrkespolitiker. Men Thomas har grundläggande socialdemokratiska värderingar som borde ha attraherat många inom partiet.
Det är bara att hoppas att Juholt vågar anlita Thomas som konsult. För övrigt kan Juholt läsa "Inifrån" som jag har gjort och anamma många av de synpunkter och förslag som författaren presenterar.
Jag har fäst mig vid hans kritik av riksdagens ineffektivitet. Jag brukar då och då lyssna till RDs frågestund och interpellationsdebatter. Jag har i likhet med författaren undrat över varför regeringpartiets representanter ställer frågor till sina ministarar och jag håller med Thomas om att RDs ledamöter borde halveras.
Tidigt femtiotal när sossarna hade störst väljar siffror var större delen av landets yrkesverksamma arbetare i ordet rätta bemärkelse. Därför ta bort begreppet arbetarparti ur partinamnet och bryt banden med LO. Sparka LOs ordförande ur VU.
Internationalen, "kamrater" och "arbetare" är begrepp som påminner om de gamla öststaterna menar Thomas och det är bara att hålla med. Säkert förlorar partiet en del röster enbart på nostalgiskt tillbakablickande. Vill partiet förnya sig borde nya partisekreteraren Jäåmtin ta tag i förnyelseprocessen. Jämtin är inte rätt typ för att inovativt ta tag i förnyelsefrågorna. Fel person på fel plats.
Det är bara att hoppas att Juholt vågar anlita Thomas som konsult. För övrigt kan Juholt läsa "Inifrån" som jag har gjort och anamma många av de synpunkter och förslag som författaren presenterar.
Jag har fäst mig vid hans kritik av riksdagens ineffektivitet. Jag brukar då och då lyssna till RDs frågestund och interpellationsdebatter. Jag har i likhet med författaren undrat över varför regeringpartiets representanter ställer frågor till sina ministarar och jag håller med Thomas om att RDs ledamöter borde halveras.
Tidigt femtiotal när sossarna hade störst väljar siffror var större delen av landets yrkesverksamma arbetare i ordet rätta bemärkelse. Därför ta bort begreppet arbetarparti ur partinamnet och bryt banden med LO. Sparka LOs ordförande ur VU.
Internationalen, "kamrater" och "arbetare" är begrepp som påminner om de gamla öststaterna menar Thomas och det är bara att hålla med. Säkert förlorar partiet en del röster enbart på nostalgiskt tillbakablickande. Vill partiet förnya sig borde nya partisekreteraren Jäåmtin ta tag i förnyelseprocessen. Jämtin är inte rätt typ för att inovativt ta tag i förnyelsefrågorna. Fel person på fel plats.
Välfärden
Välfärden skall vara konstruerad att den tillgodoser människors behov. Således inte vara planerad att det är de som kan betala för sig som får behoven tillgodosedda. I Sverige är välfärden uppbyggd efter människors behov i varje fall i stor utsträckning.
Nu menar Juholt att så är det inte. Det finns många luckor att stänga. Ex att barn skall ha rätt till glasögon för att kunna lära sig läsa. Jag tycker det är grymt om en liten människa i förskolan inte kan delta i vissa aktiviteter på grund av dålig förmåga att se tydligt och det på grund av att föräldrarna är ekonomiskt handikappade att de inte kunnat skaffa glasögon till barnet. Så får det inte vara. Det är ett prioriterat behov att tillgodose.
Problemet som den misstänksamme vill syna är förstås om föräldrarna har prioriterat andra mindre vesäntliga behov än barnet glsögon?
Generellt är behoven outtömliga i välfärden och politikernas vilja att genom olika välfärdsaktiviteter tillgodose behoven är starka men prioriteringsförmåga svagare. Resurserna är begränsade därför borde förmågan till prioriteringar vara en politikers viktigaste egenskap.
Samhällsbygget blir inte effektivt och långsiktigt hållbart om politiker skall vara inne och peta i varje människas tillkortakommande. Däremot ökar välfärdens möjligheter om politiker generellt skapar ett sådant klimat att det finns utkomstmöjligheter till flertalet. Då är ekonomiska drivkrafter det effektivaste verktyget att ta till.
Nu menar Juholt att så är det inte. Det finns många luckor att stänga. Ex att barn skall ha rätt till glasögon för att kunna lära sig läsa. Jag tycker det är grymt om en liten människa i förskolan inte kan delta i vissa aktiviteter på grund av dålig förmåga att se tydligt och det på grund av att föräldrarna är ekonomiskt handikappade att de inte kunnat skaffa glasögon till barnet. Så får det inte vara. Det är ett prioriterat behov att tillgodose.
Problemet som den misstänksamme vill syna är förstås om föräldrarna har prioriterat andra mindre vesäntliga behov än barnet glsögon?
Generellt är behoven outtömliga i välfärden och politikernas vilja att genom olika välfärdsaktiviteter tillgodose behoven är starka men prioriteringsförmåga svagare. Resurserna är begränsade därför borde förmågan till prioriteringar vara en politikers viktigaste egenskap.
Samhällsbygget blir inte effektivt och långsiktigt hållbart om politiker skall vara inne och peta i varje människas tillkortakommande. Däremot ökar välfärdens möjligheter om politiker generellt skapar ett sådant klimat att det finns utkomstmöjligheter till flertalet. Då är ekonomiska drivkrafter det effektivaste verktyget att ta till.
Juholt
Det såg komiskt ut på Aktuellt i dag när Juholt som vanligt med hög betoning på varje stavelse och tydlig artikulering uttalade sig om femte jobbskatteavdraget och jämförde det med Hollywood filmer. Bra filmer i början som socialdemokraterna har tvingats acceptera men fler filmer blir sämre och sämre och den sista filmen går vi inte på.
Med Weiderlich som en liten skolgosse snett bakom Juholt tvingades lyssna till den ekonomiuskt sakkunnige Juholt som karskt förklarade att det är en oöverstiglig pedagogisk uppgift att förklara för svenska folket varför fortsatta skattesänkningar inte är bra för landet som näst efter Danmark har världens högsta skattetryck.
Juholts popularitets siffror riskerar att försvinna ännu mer under 20% strecket om han inte lyckas förklara för väljarna varför det inte är bra med mer pengar i plånboken till ex specialist sjuksköterskor som tjänar 25 000 kr/mån som säger upp säg från landstinget i Uppland på grund av för låga löner.
Få löntagare i landet kan räkna med mer lönehöjningar än 2-3% i kommande avtalsrörelse det gäller inte minst landstings- och kommunalanställda.
En annan grupp, lärarna har fått erfara att få igenom löneförhöjningar mer än andra grupper i den kommunala budget är en omöjlighet. Detta trots att allmänheten inklusive ledande politiker är övertygad om att lärarna är för lågt betalda.
Men Juholt kommer säkert att med hög röst och övertygande minspel förklara för folket att detta måste genomföras inte nu men sen.
Med Weiderlich som en liten skolgosse snett bakom Juholt tvingades lyssna till den ekonomiuskt sakkunnige Juholt som karskt förklarade att det är en oöverstiglig pedagogisk uppgift att förklara för svenska folket varför fortsatta skattesänkningar inte är bra för landet som näst efter Danmark har världens högsta skattetryck.
Juholts popularitets siffror riskerar att försvinna ännu mer under 20% strecket om han inte lyckas förklara för väljarna varför det inte är bra med mer pengar i plånboken till ex specialist sjuksköterskor som tjänar 25 000 kr/mån som säger upp säg från landstinget i Uppland på grund av för låga löner.
Få löntagare i landet kan räkna med mer lönehöjningar än 2-3% i kommande avtalsrörelse det gäller inte minst landstings- och kommunalanställda.
En annan grupp, lärarna har fått erfara att få igenom löneförhöjningar mer än andra grupper i den kommunala budget är en omöjlighet. Detta trots att allmänheten inklusive ledande politiker är övertygad om att lärarna är för lågt betalda.
Men Juholt kommer säkert att med hög röst och övertygande minspel förklara för folket att detta måste genomföras inte nu men sen.
Överraskande
Det va' som tusan. Jag läser i DN att en grupp socialdemokrater med den förståndige Luciano Astudillo och retoriskt grymme och högljudda Veronica Palm vill införa ett tillfälligt jobbskatteavdrag. Hur kommer det att tas emot av de värsta kritikerna inom rörelsen?
Gruppen tycks vara överens om att ett jobbskatteavdrag kan öka drivkraften till att ta ett jobb i stället för att leva på bidrag. Kan det bli allians över alla partier utom Ohly som anser att statskapitalism är lösningen på alla samhälleliga problem.
Nått radikalt måste hel klart göras i de mest utsatta områdena där arbetslösheten uppgår till 41%. Men frågan är vilka arbeten dessa grupper kan komma ifrågan för. Dock politikernas uppgift är inte att skapa arbeten utan att öka drivkrafterna. Och det är precis det som nuvarande regering har haft som målsättning sedan valet 2006.
Om det också går att ta bort värnskatten som infördes i början av 90 talet då kan vilket för övrigt är bevisat i ekonomisk forskning samhället få en rejäl stimulans för ökad tillväxt. Inte kanske minst gynnar det grupper som svarar för enkla servicetjänster i och med att högavlönade mer anlitar restauranger och andra serviceinrättningar.
Det vore bra om skriket på mer utbildning åt grupper som har svårt för att tillgodogöra sig ens den enklaste gymnasielinjen delvis tystnade.
Gruppen tycks vara överens om att ett jobbskatteavdrag kan öka drivkraften till att ta ett jobb i stället för att leva på bidrag. Kan det bli allians över alla partier utom Ohly som anser att statskapitalism är lösningen på alla samhälleliga problem.
Nått radikalt måste hel klart göras i de mest utsatta områdena där arbetslösheten uppgår till 41%. Men frågan är vilka arbeten dessa grupper kan komma ifrågan för. Dock politikernas uppgift är inte att skapa arbeten utan att öka drivkrafterna. Och det är precis det som nuvarande regering har haft som målsättning sedan valet 2006.
Om det också går att ta bort värnskatten som infördes i början av 90 talet då kan vilket för övrigt är bevisat i ekonomisk forskning samhället få en rejäl stimulans för ökad tillväxt. Inte kanske minst gynnar det grupper som svarar för enkla servicetjänster i och med att högavlönade mer anlitar restauranger och andra serviceinrättningar.
Det vore bra om skriket på mer utbildning åt grupper som har svårt för att tillgodogöra sig ens den enklaste gymnasielinjen delvis tystnade.
Inte mer diskussion utan mer övning
I veckan i ett rapportinslag framträde en forskare i pedagogik och med inriktning på den mattematiska inlärningen. Jag blev förvånad över vad han hade forskat fram. Forskaren menade att diskussionsinslaget behöver ökas i inlärningssituationen för att eleverna skall få ökad förståelse och inlärningsförmåga.
Säkert är det så att mattematiklärarna behöver diskutera den pedagogiska metoden för att eleverna skall kunna tillägna sig pensumet i matte men betoningen i inlärningssituationen måste vara visa, instruera och öva med övervikt på öva lika med träning.
All jämförelse med annan inlärning är överflödig. Jag och många med mig förstår att det som behöver betonas i ett rapportinslag från framstående forskare är att det behövs träning och åter träning för att kvaliten i utövandet skall bli på topp.
För att bli bra i matte om inte begåvningen finns medfödd gäller att räkna talen flera gånger och när det tar stopp börja om från början och förvånande nog i de flesta fall ökar förståelsen och att komma förbi det tidigare stoppet ökar också motivationen och viljan att öva ännu mer.
Tyvärr tycks det vara så i många fall att eleven aldrig kommer till det stadiet där eleven själv får ge sig belöning och på så sätt får motivation att öka på tiden för träning. Är det fult att betona att det krävs hårt arbete för att nå resultat i alla discipliner.
Säkert är det så att mattematiklärarna behöver diskutera den pedagogiska metoden för att eleverna skall kunna tillägna sig pensumet i matte men betoningen i inlärningssituationen måste vara visa, instruera och öva med övervikt på öva lika med träning.
All jämförelse med annan inlärning är överflödig. Jag och många med mig förstår att det som behöver betonas i ett rapportinslag från framstående forskare är att det behövs träning och åter träning för att kvaliten i utövandet skall bli på topp.
För att bli bra i matte om inte begåvningen finns medfödd gäller att räkna talen flera gånger och när det tar stopp börja om från början och förvånande nog i de flesta fall ökar förståelsen och att komma förbi det tidigare stoppet ökar också motivationen och viljan att öva ännu mer.
Tyvärr tycks det vara så i många fall att eleven aldrig kommer till det stadiet där eleven själv får ge sig belöning och på så sätt får motivation att öka på tiden för träning. Är det fult att betona att det krävs hårt arbete för att nå resultat i alla discipliner.
Analys
Det borde finnas förutsättningar för miljöpartiets nya språkrör att rejält utmana den röstningsobenägna och penningsstinna medelklassen och varför inte ge sig på alla hundägare i form av en kraftigt höjd hundskatt?
Köttätandet lär öka och där finns ytterligare en möjlighet till att stärka statskassan genom höjd moms på kött.
Grilloset ligger tungt över de flesta villasamhällen fredag och lördags aftnar vilket betyder att vi icke grillälskare måste andas in det ohälsosamma oset. Oset motivers med att vi måste unna oss något efter en slitsam vecka. Denna ständigt sövande medecinering.
Själv har jag övergått till bönor och andra goda vegetabiliska grödor åtminstone i går kväll prövade jag den dieten med god smak.
För den politiskt djärve finns det en hel del möjligheter att utmana den slöa och godmodiga och politikst omedvetna valmanskåren.
Reinfeldt måste skärpa sig och finna djärva politiska utmaningar till miljöpartiet annars risker han att få sig en rejäl omgång i nästa val.
Jag tycker Fridolin och Romson verkar vara två skärpta ungdomar som kan ställa till en hel del trassel. Problemet för dessa två coming individer är att inte stöta sig med den sovande medelklassen men ändå intelligent utmana och få folk att förstå att nu är det allvar med miljöutmaningarna. Och hur åstadkommer de den svårigheten?
Juholt spelar i div 6 mot miljöpartiets talangfulla uppkomlingar som kommer att avancear i seriesystemet. Juholt springer och sparkar med ingen bollkänsla.
Finterna är grova och genomskådas av motståndaren. På sikt kommer talangerna att springa förbi och Juholt försvinna ner mot 20% gränsen samtidigt som miljöpartiet kommer att avancera uppåt och hota moderaterna.
Jag skulle önska att den pacifistiska grenen inom miljöpartiet kunde få mer genomslag. Jag tror att det finns en stor del av valmanskåren som skulle nappa på en rejäl kritik mot nuvarande alltför stora och ineffektiva Försvarsmakt. Att lägga 40 miljarder årligen på Försvaret är 20 för mycket.
Köttätandet lär öka och där finns ytterligare en möjlighet till att stärka statskassan genom höjd moms på kött.
Grilloset ligger tungt över de flesta villasamhällen fredag och lördags aftnar vilket betyder att vi icke grillälskare måste andas in det ohälsosamma oset. Oset motivers med att vi måste unna oss något efter en slitsam vecka. Denna ständigt sövande medecinering.
Själv har jag övergått till bönor och andra goda vegetabiliska grödor åtminstone i går kväll prövade jag den dieten med god smak.
För den politiskt djärve finns det en hel del möjligheter att utmana den slöa och godmodiga och politikst omedvetna valmanskåren.
Reinfeldt måste skärpa sig och finna djärva politiska utmaningar till miljöpartiet annars risker han att få sig en rejäl omgång i nästa val.
Jag tycker Fridolin och Romson verkar vara två skärpta ungdomar som kan ställa till en hel del trassel. Problemet för dessa två coming individer är att inte stöta sig med den sovande medelklassen men ändå intelligent utmana och få folk att förstå att nu är det allvar med miljöutmaningarna. Och hur åstadkommer de den svårigheten?
Juholt spelar i div 6 mot miljöpartiets talangfulla uppkomlingar som kommer att avancear i seriesystemet. Juholt springer och sparkar med ingen bollkänsla.
Finterna är grova och genomskådas av motståndaren. På sikt kommer talangerna att springa förbi och Juholt försvinna ner mot 20% gränsen samtidigt som miljöpartiet kommer att avancera uppåt och hota moderaterna.
Jag skulle önska att den pacifistiska grenen inom miljöpartiet kunde få mer genomslag. Jag tror att det finns en stor del av valmanskåren som skulle nappa på en rejäl kritik mot nuvarande alltför stora och ineffektiva Försvarsmakt. Att lägga 40 miljarder årligen på Försvaret är 20 för mycket.
Diverse
Varför inte öka allmänhetens makt på politikernas bekostnad. Många områden i samhället karakteriseras av politiska visioner som sedan skall kokas ned till tjänster som statliga tjänstemän skall utföra och då är visionen blott en fjutt mot vad den var tänkt. Fler sjukhus bör därför drivas på proffsig basis dvs utan inblandning av politiker utan av företagsledare precis som vilket företag som helst i allmänhetens tjänst. Köper vi mat på ICA och COOP borde vi också kunna välja var vi vill bli kroppsligen behandlade.
Ovanstående apropå omvalet i Vstra Götaland och Pagrotskys tal på Götaplatsen i går.
Jag reagerade på morgonen på en debatt artikel i dagens DN med följande kommentar.
Levande debatt med väljarna,ja. Men behövs mer? Väljarna läs arbetarna har reagerat på mer pengar i plånboken. Dvs mindre makt åt politikerna och mer åt löntagarna och möjligen pensionärerna. Statsbudgeten innehåller poster som försvaret, stödet till kommunerna, statliga företag, låneskulden som gör att 100 tals miljarder återstår att leverera till skattebetalarna. Jobben kommer när allmänheten får mer pengar som kan användas till att efterfråga vardagliga tjänster. Då löses också framtidens välfärdsfrågor om skattebetalarna kan försäkra sig mot diverse behandlingar kompletterat med ett statligt grundskydd.
Jag reagerade också på Peter Frankes ledare i dagens VF.
Det är förstås bra att de mest graverande behandlingarna av svårt sjuka människor spåras upp i samhället. Varför myndighetspersoner fattar beslut så att behandlingen blir som beskrivs av ISF är svår att förstå. Antagligen på grund av någon missriktad lojalitet mot myndigheten ifråga. Dåliga chefer och ledning kan vara en förklaring.
Jag tycker att Peter kan ge en mer nyanserad förklaring till varför nuvarande regering har valt att reformera delar i försäkringssystemet.
Oavsett regering tror jag inte på iden om den starkes överlevnad från regeringsrepresentanter utan deras vilja torde vara att reformera för ett gott samhälle förvisso med olika medel.
Ovanstående apropå omvalet i Vstra Götaland och Pagrotskys tal på Götaplatsen i går.
Jag reagerade på morgonen på en debatt artikel i dagens DN med följande kommentar.
Levande debatt med väljarna,ja. Men behövs mer? Väljarna läs arbetarna har reagerat på mer pengar i plånboken. Dvs mindre makt åt politikerna och mer åt löntagarna och möjligen pensionärerna. Statsbudgeten innehåller poster som försvaret, stödet till kommunerna, statliga företag, låneskulden som gör att 100 tals miljarder återstår att leverera till skattebetalarna. Jobben kommer när allmänheten får mer pengar som kan användas till att efterfråga vardagliga tjänster. Då löses också framtidens välfärdsfrågor om skattebetalarna kan försäkra sig mot diverse behandlingar kompletterat med ett statligt grundskydd.
Jag reagerade också på Peter Frankes ledare i dagens VF.
Det är förstås bra att de mest graverande behandlingarna av svårt sjuka människor spåras upp i samhället. Varför myndighetspersoner fattar beslut så att behandlingen blir som beskrivs av ISF är svår att förstå. Antagligen på grund av någon missriktad lojalitet mot myndigheten ifråga. Dåliga chefer och ledning kan vara en förklaring.
Jag tycker att Peter kan ge en mer nyanserad förklaring till varför nuvarande regering har valt att reformera delar i försäkringssystemet.
Oavsett regering tror jag inte på iden om den starkes överlevnad från regeringsrepresentanter utan deras vilja torde vara att reformera för ett gott samhälle förvisso med olika medel.
Utsatta grupper
Att förändra attityder kan få de mest ingrodda föreställningar att komma på skam. Attityder tar å andra sidan lång tid att förändra och det krävs ihärdighet i argumentation och att öppet visa att vederbörande är villig att gå i spetsen för förändringar. Det faller på politiker och företagsledare och andra opinionsbildare att öppet våga visa att något är på gång för att förändra tidigare vanor.
Jag lyssnade häromdagen på en interpellationsdebatt i riksdagen angående arbetsmarknadspolitiken. Debatten handlade om hur de mest utsatta grupperna i samhället skall kunna komma i arbete. Ämnet har behandlats många gånger i politiken. Och lösningen är att kalla subventionerade jobb för än det ena än det andra. Plus jobb, Fas3 jobb och välfärdsjobb samt beredskapsjobb.
Borg sa' i ett tal för inte så länge sedan att den största och mest gigantiska utmaningen arbetsgivarna står inför är att våga och lära sig anställa de mest utsatta grupperna. Jag undrar om inte bl annat olika opinionsbildare bör verka för att ändra attityden till avsedd grupp och inta den attityd som Borg förespråkar. Våra största företag borde gå i bräschen för att förändra inställningen till svaga grupper. Glada Hudik har varit föregångare men få arbetsgivare tycks våga följa teaterns recept.
Politikers visioner och ideer om att sätta utsatta grupper i arbete skall handhas av en statlig myndighet som konkurrerar i toppen som en av de mest ineffektiva organisationer i samhället.
I Australien har den statliga myndigheten för uppgiften mot arbetslöshet konkurrerats ut av privata företag med gott resultat.
Pladder i riksdagen och att från tid till annan kalla samma sak för olika namn leder inte till att utsatta grupper kommer i arbete.
Att ständigt ropa på mer utbildning för grupper som misslyckats med den reguljära utbildningen är en tveksam argumentation. Till råga på allt är det utbildning som är kvalificerad och kräver grundkunskaper med höga betyg från gymnasiet. De bristyrken som redovisas av Ams är av den karaktären att de utesluter att arbetsmarknadsutbildning skall klara uppgiften.
Jag lyssnade häromdagen på en interpellationsdebatt i riksdagen angående arbetsmarknadspolitiken. Debatten handlade om hur de mest utsatta grupperna i samhället skall kunna komma i arbete. Ämnet har behandlats många gånger i politiken. Och lösningen är att kalla subventionerade jobb för än det ena än det andra. Plus jobb, Fas3 jobb och välfärdsjobb samt beredskapsjobb.
Borg sa' i ett tal för inte så länge sedan att den största och mest gigantiska utmaningen arbetsgivarna står inför är att våga och lära sig anställa de mest utsatta grupperna. Jag undrar om inte bl annat olika opinionsbildare bör verka för att ändra attityden till avsedd grupp och inta den attityd som Borg förespråkar. Våra största företag borde gå i bräschen för att förändra inställningen till svaga grupper. Glada Hudik har varit föregångare men få arbetsgivare tycks våga följa teaterns recept.
Politikers visioner och ideer om att sätta utsatta grupper i arbete skall handhas av en statlig myndighet som konkurrerar i toppen som en av de mest ineffektiva organisationer i samhället.
I Australien har den statliga myndigheten för uppgiften mot arbetslöshet konkurrerats ut av privata företag med gott resultat.
Pladder i riksdagen och att från tid till annan kalla samma sak för olika namn leder inte till att utsatta grupper kommer i arbete.
Att ständigt ropa på mer utbildning för grupper som misslyckats med den reguljära utbildningen är en tveksam argumentation. Till råga på allt är det utbildning som är kvalificerad och kräver grundkunskaper med höga betyg från gymnasiet. De bristyrken som redovisas av Ams är av den karaktären att de utesluter att arbetsmarknadsutbildning skall klara uppgiften.
Vårbudgeten
Borg är en finansminister utan ideologiska spänningar men med en utomordentlig kompetens för samhällsekonomi dessutom ett trevligt framträdande utan later.
Helt avgörande för hur de närmaste årens ekonomi skall utvecklas för landet är om små och medelstora företag som Borg påpekar vågar anställa de grupper som i dag har bekymmer med att komma in på arbetsmarknaden.
Dvs människor som av olika anledningar är dåligt utbildade och invandrare. Problemet är att företagen själva får stå för kompletterande utbildning. Nu tror jag att ingen arbetsmarknadsutbildning kan vara så specifik att den ersätter den utbildning som är nödvändig innan vederbörande kan producera 100%.
Waidelich kritiserar regeringen för bristande matchning på arbetsmarknaden. Säkert korrekt men det är en politisk övertro på att Arbetsförmedlingens ineffektiva och byråkratiska organisation skall klara den uppgiften. Det är precis det Borg menar att det är en gigantisk utmaning för näringslivet att klara att anställa svåra grupper och kunna få dem att producera effektivt.
Börjar företagen jaga kompetens hos konkurrenterna är risken uppenbar att lönerna sticker i väg och därmed inflationen och så är obalanserna i samhällsekonomin igång. Borg jämförde helt korrekt med 80 talet.
För att ungdomsarbetslösheten skall kunna trängas tillbaks fordras att lägsta lönerna sänks. Det skall bli spännande att följa kommande avtalsrörelse och se hur arbetsmarknadens parter hanterar den frågan.
Helt avgörande för hur de närmaste årens ekonomi skall utvecklas för landet är om små och medelstora företag som Borg påpekar vågar anställa de grupper som i dag har bekymmer med att komma in på arbetsmarknaden.
Dvs människor som av olika anledningar är dåligt utbildade och invandrare. Problemet är att företagen själva får stå för kompletterande utbildning. Nu tror jag att ingen arbetsmarknadsutbildning kan vara så specifik att den ersätter den utbildning som är nödvändig innan vederbörande kan producera 100%.
Waidelich kritiserar regeringen för bristande matchning på arbetsmarknaden. Säkert korrekt men det är en politisk övertro på att Arbetsförmedlingens ineffektiva och byråkratiska organisation skall klara den uppgiften. Det är precis det Borg menar att det är en gigantisk utmaning för näringslivet att klara att anställa svåra grupper och kunna få dem att producera effektivt.
Börjar företagen jaga kompetens hos konkurrenterna är risken uppenbar att lönerna sticker i väg och därmed inflationen och så är obalanserna i samhällsekonomin igång. Borg jämförde helt korrekt med 80 talet.
För att ungdomsarbetslösheten skall kunna trängas tillbaks fordras att lägsta lönerna sänks. Det skall bli spännande att följa kommande avtalsrörelse och se hur arbetsmarknadens parter hanterar den frågan.
Underkastelsen
Efter att ha sett "Underkastelsen" i går kväll 2200 - 2330 undrar jag om klimathotet och kärnkraften kan kasta sig i väggen? Hotet mot mänskligheten inom en inte alltför avlägsen framtid kan vara kemikalierna.
Jag med flera skulle med stor sannolikhet bli mycket förvånade om de likt reportern hade genomgått en blod analys som resulterade i alla de kemikalier som finns i ditt och mitt blod.
DDT förbjöds på 70 talet. Finns säkert i de flestas blod. Och hur har det kommit dit?
Det säkraste sättet för en kvinna i fertil ålder idag att bli av med kemikalierna i blodet är att föda fem eller flera barn. Då har hon överfört kemikalierna i sitt blod till barnen. Är barnen av manligt kön är det mycket troligt att i förhållande till en i dag åldring man dessa pojkar har ungefär en tredjedel av mannens spermier och att de dessutom är av sämre kvalite.
Cocktail effekten vad är det? Vi blandar till en cocktail och får möjligen en god drink. Kemikalierna har var för sig troligen effekt på mänskliga organismen men vilken effekt har blandningen av kemikalier var och en har i sitt blod.
Forskningen har hunnit till år 1. Kemikalier av den kaliber vi utsätts för idag har inte funnits mer än ett par decennier. Min mamma hade inga kemikalier i sitt blod. Och själv har jag ett begränsat antal. Men dagens barn och dess mödrar har flera hundra kemikalier i sitt blod.
Vad är det som orsakar alla allergier som inte fanns förr och andra missbildningar såväl fysiska som intelektuella hos dagens barn i en omfattning som inte fanns förr.
Könsorganen är de organ som utvecklas först hos fostret. Är det så olyckligt att ett manligt foster kommer i kontakt med en kemikalie på embryoniala stadiet kan individen bli tvåkönad eller få en missbildning som liknar en vagina.
10% av danska mäns spermier är av så dålig kvalite att de borde inte skaffa barn.
Jag fick intrycket efter att ha sett programmet och det ifrågasattes också av en av professorerna som deltog i programmet om inte kemikalierna i vår miljö är ett större hot än allt annat elände på klotet.
Reprisen går imorgon. Visserligen sen't men spela in och kolla. Jag undrar varför "Mästarnas mästare" sänds på bästa tid och inte ett sådant här program som kan lära oss någonting?
Jag med flera skulle med stor sannolikhet bli mycket förvånade om de likt reportern hade genomgått en blod analys som resulterade i alla de kemikalier som finns i ditt och mitt blod.
DDT förbjöds på 70 talet. Finns säkert i de flestas blod. Och hur har det kommit dit?
Det säkraste sättet för en kvinna i fertil ålder idag att bli av med kemikalierna i blodet är att föda fem eller flera barn. Då har hon överfört kemikalierna i sitt blod till barnen. Är barnen av manligt kön är det mycket troligt att i förhållande till en i dag åldring man dessa pojkar har ungefär en tredjedel av mannens spermier och att de dessutom är av sämre kvalite.
Cocktail effekten vad är det? Vi blandar till en cocktail och får möjligen en god drink. Kemikalierna har var för sig troligen effekt på mänskliga organismen men vilken effekt har blandningen av kemikalier var och en har i sitt blod.
Forskningen har hunnit till år 1. Kemikalier av den kaliber vi utsätts för idag har inte funnits mer än ett par decennier. Min mamma hade inga kemikalier i sitt blod. Och själv har jag ett begränsat antal. Men dagens barn och dess mödrar har flera hundra kemikalier i sitt blod.
Vad är det som orsakar alla allergier som inte fanns förr och andra missbildningar såväl fysiska som intelektuella hos dagens barn i en omfattning som inte fanns förr.
Könsorganen är de organ som utvecklas först hos fostret. Är det så olyckligt att ett manligt foster kommer i kontakt med en kemikalie på embryoniala stadiet kan individen bli tvåkönad eller få en missbildning som liknar en vagina.
10% av danska mäns spermier är av så dålig kvalite att de borde inte skaffa barn.
Jag fick intrycket efter att ha sett programmet och det ifrågasattes också av en av professorerna som deltog i programmet om inte kemikalierna i vår miljö är ett större hot än allt annat elände på klotet.
Reprisen går imorgon. Visserligen sen't men spela in och kolla. Jag undrar varför "Mästarnas mästare" sänds på bästa tid och inte ett sådant här program som kan lära oss någonting?
Sjukförsäkringsdebatten
I grunden vill jag tro på varje människas förmåga och önskan att bidra till sin egen försörjning och att dela med sig efter förmåga. Är jag väl blåögd om jag har den uppfattningen? Uppenbarligen!
Arbetsförmedling och Försäkringskassa är myndigheter som av regeringar oavsett färg har att hantera människors tillkortakommanden när det gäller att genom arbete försörja sig.
Regelverket blir mer och mer ogenomträngligt för den enskilde. Tolkningar och åsikter far genom media. Politikers retoriska debatter är omöjliga att tränga igenom för lyssnaren som inte har skaffat sig kunskap om alla irrfärder i regeldjungeln. Den ena sidan är god den andra ond.
Är det möjligt att bygga ett system som gör att varje individ upplever sig rättvist behandlad? Givetvis inte. Till råga på allt är det så att en del personer kommer att bli orättvist behandlade och regelvidrigt. Och ytterligare en grupp kommer att uppfatta sig som orättvist behandlade trots att lagarna har följts.
Den grupp som har det allra svårast är de som aldrig haft någon sjukdomsgrundande inkomst på grund av att de aldrig kommit in på arbetsmarknaden och möjligen som en följd av det förhållandet blivit sjuka.
Den andra gruppen är de som arbetat och blivit sjuka och med det nya systemet blivit långvarigt sjuka mer än 2,5 år men efter den perioden av FK bedömts ha viss arbetsförmåga trots sjukdomen och därför blivit remitterade till AF.
Någon contrar med att människor måste lära sig att kämpa. Men också att svenskarna blivit bortklemade genom att staten har konstruerat system från vaggan till graven för att ingen skall behöva lida mer än den andre.
Bäst är att dels den inhemska privata efterfrågan höjs genom att människor får mer i plånböckerna men också att vi kan få fler medelstora företag att marknadsföra sig utomlands. Då höjs efterfrågan på arbetskraft och det blir allt mindre grupper för politikerna att tjafsa om men också att ersättningarna till de som inte kan bidra till sin egen försörjning kan bli generösare.
Dagens och morgondagens beslut av regeringen pekar i rätt riktning. En stor grupp pensionärer kommer att bidra till sysselsättningen för små serviceföretag om skatterna för den gruppen sänks.
Arbetsförmedling och Försäkringskassa är myndigheter som av regeringar oavsett färg har att hantera människors tillkortakommanden när det gäller att genom arbete försörja sig.
Regelverket blir mer och mer ogenomträngligt för den enskilde. Tolkningar och åsikter far genom media. Politikers retoriska debatter är omöjliga att tränga igenom för lyssnaren som inte har skaffat sig kunskap om alla irrfärder i regeldjungeln. Den ena sidan är god den andra ond.
Är det möjligt att bygga ett system som gör att varje individ upplever sig rättvist behandlad? Givetvis inte. Till råga på allt är det så att en del personer kommer att bli orättvist behandlade och regelvidrigt. Och ytterligare en grupp kommer att uppfatta sig som orättvist behandlade trots att lagarna har följts.
Den grupp som har det allra svårast är de som aldrig haft någon sjukdomsgrundande inkomst på grund av att de aldrig kommit in på arbetsmarknaden och möjligen som en följd av det förhållandet blivit sjuka.
Den andra gruppen är de som arbetat och blivit sjuka och med det nya systemet blivit långvarigt sjuka mer än 2,5 år men efter den perioden av FK bedömts ha viss arbetsförmåga trots sjukdomen och därför blivit remitterade till AF.
Någon contrar med att människor måste lära sig att kämpa. Men också att svenskarna blivit bortklemade genom att staten har konstruerat system från vaggan till graven för att ingen skall behöva lida mer än den andre.
Bäst är att dels den inhemska privata efterfrågan höjs genom att människor får mer i plånböckerna men också att vi kan få fler medelstora företag att marknadsföra sig utomlands. Då höjs efterfrågan på arbetskraft och det blir allt mindre grupper för politikerna att tjafsa om men också att ersättningarna till de som inte kan bidra till sin egen försörjning kan bli generösare.
Dagens och morgondagens beslut av regeringen pekar i rätt riktning. En stor grupp pensionärer kommer att bidra till sysselsättningen för små serviceföretag om skatterna för den gruppen sänks.
Nytt politiskt parti
Visionen om ett samhälle med några procents arbetslöshet och god välfärd pratas det om bland alla politiska partier men få redovisar effektiva medel till att uppnå visionen. Från tid till annan utlovas full sysselsättning i den grövsta retoriken. Anklagelserna haglar om stupstockar och att människor kastas på sophögen när den ena sidan försöker att komma till rätta med orättvisor och utanförskap.
De två tunga partierna skiljer sig inte nämnvärt åt i sin retorik för full sysselsättning och välfärd åt alla innebärande solidaritet med de s k sämst ställda grupperna och rättvisa mellan medborgarna på alla de plan som samhällslivet kan uppvisa.
Medlen är att investera i utbildning, infrastruktur och grön omställning.
Alla människor vill i grunden arbeta och delta i en gemenskap där det finns möjligheter att utvecklas och ta intryck av arbetskamrater. Om inte den möjligheten finns kallas det nuförtiden att man lever i utanförskap.
Jag råkar ha träffa två kategorier av samhällsmedborgare i närtid. En egen företagare som berättade att under senaste året hade han varit ledig fem dagar och arbetat över 5 000 timmar på årsbasis. Någon lön hade han inte kunnat ta ut utan frugans lön räckte till livets nödvändiheter.
Den andra var kommunal tjänsteman/arbetare som var missnöjd med den ofrihet som det innebar att arbeta i den kommunala hierarkin och gav förslag på förändrat arbetssätt som skulle innebära mer frihet och arbetstillfredställelse för honom.
Utifrån dessa två exempel skulle jag vilja bilda ett politiskt parti vars målsättning skulle vara att dels skapa fler arbeten och som en konsekvens också en tryggare välfärd åt medborgarna. Medlen skiljer sig åt från nuvarande traditionell politisk retorik. Partiet skulle på den politiska kartan säkert få kännetecknet att driva en politik som ligger till höger om moderaterna. Men i själva verket garantera vad yttersta vänstern eftersträvar nämligen frihet från arbetsförmedling och försäkringskassa och organisationernas nuvarande förnedrande behandling av tusentals medborgare.
De två tunga partierna skiljer sig inte nämnvärt åt i sin retorik för full sysselsättning och välfärd åt alla innebärande solidaritet med de s k sämst ställda grupperna och rättvisa mellan medborgarna på alla de plan som samhällslivet kan uppvisa.
Medlen är att investera i utbildning, infrastruktur och grön omställning.
Alla människor vill i grunden arbeta och delta i en gemenskap där det finns möjligheter att utvecklas och ta intryck av arbetskamrater. Om inte den möjligheten finns kallas det nuförtiden att man lever i utanförskap.
Jag råkar ha träffa två kategorier av samhällsmedborgare i närtid. En egen företagare som berättade att under senaste året hade han varit ledig fem dagar och arbetat över 5 000 timmar på årsbasis. Någon lön hade han inte kunnat ta ut utan frugans lön räckte till livets nödvändiheter.
Den andra var kommunal tjänsteman/arbetare som var missnöjd med den ofrihet som det innebar att arbeta i den kommunala hierarkin och gav förslag på förändrat arbetssätt som skulle innebära mer frihet och arbetstillfredställelse för honom.
Utifrån dessa två exempel skulle jag vilja bilda ett politiskt parti vars målsättning skulle vara att dels skapa fler arbeten och som en konsekvens också en tryggare välfärd åt medborgarna. Medlen skiljer sig åt från nuvarande traditionell politisk retorik. Partiet skulle på den politiska kartan säkert få kännetecknet att driva en politik som ligger till höger om moderaterna. Men i själva verket garantera vad yttersta vänstern eftersträvar nämligen frihet från arbetsförmedling och försäkringskassa och organisationernas nuvarande förnedrande behandling av tusentals medborgare.
Vad händer?
Det vore inte mer än rättvist om det inträffade en katastrof för oss trygga nordbor a la Japan eller upplopp och krig och förstörelse som milliontals medmänniskor just nu står inför i avlägsna delar av klotet.
Fast Gud bevare oss för sådana farsoter. Askmoln är det närmaste påkänning på senare tid. Men vem vet när golfstömmen vänder och vi tvingas leva med elpriser som uppgår till oanade nivåer och industrin slår igen och allt det vardagliga blir åtråvärt som solen i Thailand.
Mer sannolikt att solens strålar blir så många att spanjorer och fransmän får så hett om öronen att de flyr till kyligare norden. Då kommer vår solidaritet att sättas på prov när vi tar emot en familj per hushåll och tvingas dela vårt dagliga bröd med. Kommer EU att tvingas lägga om jordbrukbudgeten till förmån för ren överlevnad?
Eller hur går det när myriader av mygg inte bara drabbar oskyldiga Deje bor utan också sprider sig till våtmarkerna utanför Hammarön och övrig nordlig skärgård i Vänerlanskapet. Osannolikare världshändelser, har de inträffat?
Kikhosta, mässling, polio och andra sjukdomar, nu kallade pandemier, har drabbat stora delar av världens invånare i modern tid. Massvacineringar har förekommit i närtid och med nyupptäckta otrevliga konsekvenser.
Allt är möjligt och tyvärr har våra rikligt belönade profeter på alla handa områden ingen möjlighet att förutse nästa utbrott av mänsklig tragedi.
Bara inte medelåldern stiger för snabbt så att pensionerna minskar eller avgifterna måste höjas eller arbetstiden förlängs till sjuttio. Kanske bättre att inte vaccinera mot ohyra.
Fast Gud bevare oss för sådana farsoter. Askmoln är det närmaste påkänning på senare tid. Men vem vet när golfstömmen vänder och vi tvingas leva med elpriser som uppgår till oanade nivåer och industrin slår igen och allt det vardagliga blir åtråvärt som solen i Thailand.
Mer sannolikt att solens strålar blir så många att spanjorer och fransmän får så hett om öronen att de flyr till kyligare norden. Då kommer vår solidaritet att sättas på prov när vi tar emot en familj per hushåll och tvingas dela vårt dagliga bröd med. Kommer EU att tvingas lägga om jordbrukbudgeten till förmån för ren överlevnad?
Eller hur går det när myriader av mygg inte bara drabbar oskyldiga Deje bor utan också sprider sig till våtmarkerna utanför Hammarön och övrig nordlig skärgård i Vänerlanskapet. Osannolikare världshändelser, har de inträffat?
Kikhosta, mässling, polio och andra sjukdomar, nu kallade pandemier, har drabbat stora delar av världens invånare i modern tid. Massvacineringar har förekommit i närtid och med nyupptäckta otrevliga konsekvenser.
Allt är möjligt och tyvärr har våra rikligt belönade profeter på alla handa områden ingen möjlighet att förutse nästa utbrott av mänsklig tragedi.
Bara inte medelåldern stiger för snabbt så att pensionerna minskar eller avgifterna måste höjas eller arbetstiden förlängs till sjuttio. Kanske bättre att inte vaccinera mot ohyra.
Växjö contra Karlstad
NWT hade ett utmärkt reportage i början av veckan. Reportaget handlade om jämförelse i grova drag mellan Växjö kommun och Karlstads do.
Jag fäste mig speciellt vid att Växjö kommun har 7 400 anställda medan Kd har 7 000. Trots detta har smålännigarna en krona lägre kommunal skatt. Vad kan det bero på? Invånarantalet är närmast identiskt och medellönen var några tusenlappar högre i Växjö.
Vad som förvånar mig mest är att än så länge har insändare och debattsidor i varje fall i NWT i ärendet saknats.
En krona lägre i kommunalskatt gör för en medelinkomstttagare ca 250 - 300 kr mer i plånboken varje månad. Det innebär att smärre kommunala rationaliseringar kan bidra till hela fackföreningsavgiften. Kan sedan Landstinget ta lärdom av kommunens framsteg bör regionen kunna få ett rejält lyft när det gäller att höja levnadsnivån i länet.
Har befolkningen i länet det för bra ekonomiskt när de inte bryr sig i vad de får betala för offentligt utförda tjänster? Eller är det så att majoriteten tror att det inte går att påverka den tunga byråkratiska apparaten som gör våra plånböcker magrare? Är folk så nöjda med sin vardagliga standard att de efterskänker sina surt förvärvade medel till politikerna.
Det vore kul om NWT kunde borra vidare i jämförelsen och framförallt om någon av de talrika ekonomihandläggarna på kommunkontoret inom en vecka kunde lägga ut en Excel fil på kommunens hemsida som åskådligör var skillnaden i kommunal beskattning mellan kommunerna består i. Gärna med kommentarer.
Jag fäste mig speciellt vid att Växjö kommun har 7 400 anställda medan Kd har 7 000. Trots detta har smålännigarna en krona lägre kommunal skatt. Vad kan det bero på? Invånarantalet är närmast identiskt och medellönen var några tusenlappar högre i Växjö.
Vad som förvånar mig mest är att än så länge har insändare och debattsidor i varje fall i NWT i ärendet saknats.
En krona lägre i kommunalskatt gör för en medelinkomstttagare ca 250 - 300 kr mer i plånboken varje månad. Det innebär att smärre kommunala rationaliseringar kan bidra till hela fackföreningsavgiften. Kan sedan Landstinget ta lärdom av kommunens framsteg bör regionen kunna få ett rejält lyft när det gäller att höja levnadsnivån i länet.
Har befolkningen i länet det för bra ekonomiskt när de inte bryr sig i vad de får betala för offentligt utförda tjänster? Eller är det så att majoriteten tror att det inte går att påverka den tunga byråkratiska apparaten som gör våra plånböcker magrare? Är folk så nöjda med sin vardagliga standard att de efterskänker sina surt förvärvade medel till politikerna.
Det vore kul om NWT kunde borra vidare i jämförelsen och framförallt om någon av de talrika ekonomihandläggarna på kommunkontoret inom en vecka kunde lägga ut en Excel fil på kommunens hemsida som åskådligör var skillnaden i kommunal beskattning mellan kommunerna består i. Gärna med kommentarer.
Samordning
I debatten ropas det på att samordna allt och alla. Byråkrater älskar ordet samordna. Hur många planeringsenheter finns det på kommunala-, landstings- och statliga organisationer/verk till föga nytta.
I kommunen skall tekniken samordnas med kulturen, vården och omsorgen. Detta sker på kommunstaben och utförs av kommundirektören och ett antal planeringsdirektörer och strategiplanerare och en eller flera näringsutvecklare.
Inom den statliga skatteförvaltningen skall moms-, inkomst-, fastighets- och många flera skatteenheter samordna verksamheten för att den totala verksamheten skall bli effektivare.
På landstingsnivå finns otaliga enheter som vårdar alla våra kroppsliga funktioner och organ. För att se till att kroppen i sin helhet får bästa möjliga vård samordnas verksamheten på landstingets planeringavdelning.
Ledare och chefer staplas på varandra i en aldrig sinande hierarki medan den operativa delen av organisationen lever efter naturlagarna och tillgodoser det som efterfrågas.
I dag skriks det högre än någonsin från samordnaretablisemanget på att hela sverige behöver samordnas för att undvika panik och brist på det mesta när nästa katastrof inträffar.
I sta'n har vi en del av myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Ledningen sitter i huvud kommunen och har behov av att samordna sig med den del som ligger ute i skogarna.
Varje katastrof har sin unika kombination av jävligheter. Visst är det bra att människor går till jobbet varje dag och sätter sig på en kontorsstol och kliar sig i håret och försöker fundera ut var nästa katastrof inträffar och hur den ser ut och visst är det bra att förebyggande åtgärder har skapats men att tro att det stora kaoset kan undvikas med årliga byråkratiska övningar myndigheter emellan skapar bara mer ineffektivitet i vardagen och slösar resurser som kan användas till det operativa arbetet som oundgängligen behövs
I kommunen skall tekniken samordnas med kulturen, vården och omsorgen. Detta sker på kommunstaben och utförs av kommundirektören och ett antal planeringsdirektörer och strategiplanerare och en eller flera näringsutvecklare.
Inom den statliga skatteförvaltningen skall moms-, inkomst-, fastighets- och många flera skatteenheter samordna verksamheten för att den totala verksamheten skall bli effektivare.
På landstingsnivå finns otaliga enheter som vårdar alla våra kroppsliga funktioner och organ. För att se till att kroppen i sin helhet får bästa möjliga vård samordnas verksamheten på landstingets planeringavdelning.
Ledare och chefer staplas på varandra i en aldrig sinande hierarki medan den operativa delen av organisationen lever efter naturlagarna och tillgodoser det som efterfrågas.
I dag skriks det högre än någonsin från samordnaretablisemanget på att hela sverige behöver samordnas för att undvika panik och brist på det mesta när nästa katastrof inträffar.
I sta'n har vi en del av myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Ledningen sitter i huvud kommunen och har behov av att samordna sig med den del som ligger ute i skogarna.
Varje katastrof har sin unika kombination av jävligheter. Visst är det bra att människor går till jobbet varje dag och sätter sig på en kontorsstol och kliar sig i håret och försöker fundera ut var nästa katastrof inträffar och hur den ser ut och visst är det bra att förebyggande åtgärder har skapats men att tro att det stora kaoset kan undvikas med årliga byråkratiska övningar myndigheter emellan skapar bara mer ineffektivitet i vardagen och slösar resurser som kan användas till det operativa arbetet som oundgängligen behövs
Slutförvaret
Högaktivt avfall skall lagras i berggrunden även i Japan. Avfallet skall lagras minst 300 m i berggrunden. Från ett svenskt allmänt perspektiv verkar den metoden inte särskilt välgrundan med tanke på den instabila bergrunden i förhållande till den i Rosslagen. Bergrunden i Rosslagen har tydligen inte rört sig på 100 millioner år medan den i Japan skälver mest varje vecka.
Givetvis skall inte Japanska undersökningar underskattas men ändå i förhållande till vad som skett finns det skäl att i frågasätta metoderna.
Upparbetningen i förhållande till slutförvar är tvivelaktig i och med att plutonium och uran återskapas. Plutonium kan komma på avvägar och användas till mindre trevliga explosiva varor.
Avfall kan grävas ned i djupa borrhål. Jämförelser borde i vårt land ha gjorts mellan borrmetoden och förvaringen i tunnlar. 30 års utredande borde ha förklarat de olika metodernas tillförlitlighet. Att borra i hård berggrund kan ha sina problem. Tänk om en kapsel fastnar på 50 meters nivån.
Från lekmannens sida borde inte osäkerhet finnas kvar i utredningsstadiet mellan metoderna å andra sidan kommer under remisstidens det finnas möjligheter att undanröja osäkerhet.
Varför finns inte globala lösningar på slutförvaringen?
Givetvis skall inte Japanska undersökningar underskattas men ändå i förhållande till vad som skett finns det skäl att i frågasätta metoderna.
Upparbetningen i förhållande till slutförvar är tvivelaktig i och med att plutonium och uran återskapas. Plutonium kan komma på avvägar och användas till mindre trevliga explosiva varor.
Avfall kan grävas ned i djupa borrhål. Jämförelser borde i vårt land ha gjorts mellan borrmetoden och förvaringen i tunnlar. 30 års utredande borde ha förklarat de olika metodernas tillförlitlighet. Att borra i hård berggrund kan ha sina problem. Tänk om en kapsel fastnar på 50 meters nivån.
Från lekmannens sida borde inte osäkerhet finnas kvar i utredningsstadiet mellan metoderna å andra sidan kommer under remisstidens det finnas möjligheter att undanröja osäkerhet.
Varför finns inte globala lösningar på slutförvaringen?
Omställning
Självklart skulle det ha varit utomordentligt sensationellt om kärnkraftsindustrin efter åratal av forskning och utredande (30 år) helt plötsligt skulle ha kommit fram till att det inte finns något säkert förvar för kärnavfallet. Konsekvenserna borde då bli att stoppa alla reaktorer inom ex en tioårsperiod.
Ett sådant scenario skulle naturligtvis få fart på effektivisering av elandvändningen i ännu högre grad än i nu läget.
Allmänheten har ingen känsla för att spara el i varje fall går det inte att se nåpon sådan aktivitet om jag kollar runt där jag vistas.
Människor tar en sak i taget och vad som för dagen är mest drag i. Långsiktighet är inget som den vanliga vardags människan ägnar sig åt om det inte gäller den privata sfären och inte ens då finns det kunskap om vad som gäller inte minst vad det gäller kunskapen om vad jag skall stoppa i mig.
Förvirringen är formidabel och hålls i schack av de vardagliga sysslorna som är oundgängligen nödvändiga. Naturligtvis gäller det alla beslut som tas i närtid. Det går inte att fatta beslut i vardagen som dramatiskt förändrar det vi håller på med just för tillfället.
Om det nu finns ett utomordentligt farligt ämne i vår vardag som i stort sett kan släcka allt liv på jorden på lång sikt då borde inte det hanteras i vår vardag. Speciellt inte om det finns alternativ. Men att ta beslut om att kvickt ställa om finns inte i männiksors naturliga beteende.
Lyssnar på en rescension av en pjäs som går på Gbgs stadsteater vars tema är när civilisationen går under till följd av att fåglarna tar över. Allt är möjligt och inget kan anses vara förutsebart inte ens om experter har funderat i 30 eller 50 år och dokumenterat tankarna i 1000 sidor.
Ett sådant scenario skulle naturligtvis få fart på effektivisering av elandvändningen i ännu högre grad än i nu läget.
Allmänheten har ingen känsla för att spara el i varje fall går det inte att se nåpon sådan aktivitet om jag kollar runt där jag vistas.
Människor tar en sak i taget och vad som för dagen är mest drag i. Långsiktighet är inget som den vanliga vardags människan ägnar sig åt om det inte gäller den privata sfären och inte ens då finns det kunskap om vad som gäller inte minst vad det gäller kunskapen om vad jag skall stoppa i mig.
Förvirringen är formidabel och hålls i schack av de vardagliga sysslorna som är oundgängligen nödvändiga. Naturligtvis gäller det alla beslut som tas i närtid. Det går inte att fatta beslut i vardagen som dramatiskt förändrar det vi håller på med just för tillfället.
Om det nu finns ett utomordentligt farligt ämne i vår vardag som i stort sett kan släcka allt liv på jorden på lång sikt då borde inte det hanteras i vår vardag. Speciellt inte om det finns alternativ. Men att ta beslut om att kvickt ställa om finns inte i männiksors naturliga beteende.
Lyssnar på en rescension av en pjäs som går på Gbgs stadsteater vars tema är när civilisationen går under till följd av att fåglarna tar över. Allt är möjligt och inget kan anses vara förutsebart inte ens om experter har funderat i 30 eller 50 år och dokumenterat tankarna i 1000 sidor.
Energi
Idag
Det finns totalt cirka 440 elproducerande kärnkraftverk i 30 av världens länder. Ett 25-tal nya reaktorer är under byggnad och fler planeras. Sedan 1983 har elproduktionen från kärnkraften mer än fördubblats och svarar nu för cirka 14 procent av världens elbehov.
Ovanstående googlade jag från Vattenfall. Överraskande, tycker jag, att kärnkraften ändå står för en sådan relativt liten del av världens elbehov.
Samtidigt, tänker jag, att koleldade kraftverk och andra kraftverk eldade med fossila bränslen står för en betydande del av världens elbehov.
Tillsammans med den enorma transportapparat världen är i behov går det att förstå att CO2 utsläppen på senare decennier har ökat och hotar att på sikt ställa till med betydande bekymmer för klotet.
Att inte människan är orsak till den ökade uppvärmningen och konsekvenserna som uppstår till följd av detta hävdas fortfarande från olika håll. Är det klokt?
Biobränslen är bränslen baserade på biomassa, vanligtvis från växter till skillnad från fossila bränslen som har varit döda i miljontals år och och är ändliga och kommer att ta slut.
Att ersätta olja och kol med förnyelsebara energikällor som vind, sol och vågkraft kommer att bli spännande att följa för de som föds i dag och även för oss som möjligen har några decennier kvar på klotet.
Det finns totalt cirka 440 elproducerande kärnkraftverk i 30 av världens länder. Ett 25-tal nya reaktorer är under byggnad och fler planeras. Sedan 1983 har elproduktionen från kärnkraften mer än fördubblats och svarar nu för cirka 14 procent av världens elbehov.
Ovanstående googlade jag från Vattenfall. Överraskande, tycker jag, att kärnkraften ändå står för en sådan relativt liten del av världens elbehov.
Samtidigt, tänker jag, att koleldade kraftverk och andra kraftverk eldade med fossila bränslen står för en betydande del av världens elbehov.
Tillsammans med den enorma transportapparat världen är i behov går det att förstå att CO2 utsläppen på senare decennier har ökat och hotar att på sikt ställa till med betydande bekymmer för klotet.
Att inte människan är orsak till den ökade uppvärmningen och konsekvenserna som uppstår till följd av detta hävdas fortfarande från olika håll. Är det klokt?
Biobränslen är bränslen baserade på biomassa, vanligtvis från växter till skillnad från fossila bränslen som har varit döda i miljontals år och och är ändliga och kommer att ta slut.
Att ersätta olja och kol med förnyelsebara energikällor som vind, sol och vågkraft kommer att bli spännande att följa för de som föds i dag och även för oss som möjligen har några decennier kvar på klotet.
FAS 3
I dag på morgonen hade Värmlandsnytt ett inslag om de s k Fas 3 jobben. Fas 3 innebär att den mest svårplacerade arbetskraften dvs de som varit arbetslösa längst får förmånen att komma till en arbetsplats där någon prestation skall utföras.
Jag förstår inte varför Arbetsförmedlingen skall ta omvägen över Karlstads kommun för att bereda plats för Fas 3 jobbare. Jag anser att arbetet borde ske i regi av Arbetsförmedlingen eller också borde förmedlingen anvisa de arbetslösa direkt till företaget ifråga.
I det här fallet arbetades det med att iordningsställa ett reklamutskick från ett privat företag. Reglerna är sådana att Fas 3 jobb inte får tränga undan ordinarie arbetsuppgifter. I det här fallet med reklamutskick åt ett privat företag var det tydligt att undanträngningseffekter förekom.
Självklart skulle företaget ha vänt sig till Arbetsförmedlingen eller gått ut på marknaden och skaffat sig arbetskraften.
Hur många administratörer och tjänstemän på Arbetsförmedlingen och i Karlstad kommun sysselsätter denna verksamhet? Ungefär lika många som sysselsätts i Fas 3 arbeten, möjligen.
Dessutom får de arbetslösa inte marknadsmässiga löner utan den delen försvinner i administration dels inom förmedlingen och Karlstads kommun och till råga på eländet i direkta bidrag till kommunen.
Tala om Ebberöds bank.
Jag förstår inte varför Arbetsförmedlingen skall ta omvägen över Karlstads kommun för att bereda plats för Fas 3 jobbare. Jag anser att arbetet borde ske i regi av Arbetsförmedlingen eller också borde förmedlingen anvisa de arbetslösa direkt till företaget ifråga.
I det här fallet arbetades det med att iordningsställa ett reklamutskick från ett privat företag. Reglerna är sådana att Fas 3 jobb inte får tränga undan ordinarie arbetsuppgifter. I det här fallet med reklamutskick åt ett privat företag var det tydligt att undanträngningseffekter förekom.
Självklart skulle företaget ha vänt sig till Arbetsförmedlingen eller gått ut på marknaden och skaffat sig arbetskraften.
Hur många administratörer och tjänstemän på Arbetsförmedlingen och i Karlstad kommun sysselsätter denna verksamhet? Ungefär lika många som sysselsätts i Fas 3 arbeten, möjligen.
Dessutom får de arbetslösa inte marknadsmässiga löner utan den delen försvinner i administration dels inom förmedlingen och Karlstads kommun och till råga på eländet i direkta bidrag till kommunen.
Tala om Ebberöds bank.
